借条上没有见证人有效吗？-法师兄

合法的借贷关系受法律保护。根据你提供的描述，你们之间的借贷关系系成立的，并且已经实际履行，该合同关系具有法律效力受到法律保护，借款人应当按照合同履行相关的还款义务。借款人以没有保证人及见证人为由，不履行还款义务，是没有法律依据的。因此，建议你根据法律的相关规定向法院申请支付令。

答

只要借条的内容是借贷双方的真实意思表示，没有与其他人恶意串通，损害他人合法权益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，即使借...

答

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。即使在借条上签名，如果没有写清楚是担保，都不承担责任，更别说是口头了。

不需要。借条上的见证人是证明人，应该对这笔借贷的真实性负责证明其真伪。但是，证明人不是担保人，不需要对债务的偿还负责担保。而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。但若在借条上签名，却没注明是见证人还是保证人，签字人又不能提供证据证明当时仅以见证人身份签字时，或者根据其他事实情况推定无法证明是见证人时，就可能被判决承担借款人还款责任或担保责任。因此，在签字时，应当注意签在见证人一栏，不可签在保证人或担保人一栏，避免承担不必要的法律责任。还应当注意的是，如果没有注明见证人一栏，而对方需要签字，记得在签字前加上前缀“见证人”字样。《民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

只要借条的内容是借贷双方的真实意思表示，没有与其他人恶意串通，损害他人合法权益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，即使借条欠缺借款日期，没有见证人该借条也是合法有效的。