相关问答
应当出庭,否则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无...
应当出庭,否则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无...
大家都在问查看更多
被告无正当理由缺席法庭,有两次缺席法庭按照缺席判决处理,可对被告拘留,扣押等。下边更详细根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的; 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。依据我国《民事诉讼法》的相关规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
法院不会拘传被告《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。民间借贷案件,被告不参加庭审,不影响案件审理,法院可以直接缺席审理就可以了,不需要拘传被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定:“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”根据上述法律规定,当事人必须到庭应诉的案件种类主要有婚姻家庭、继承纠纷案件以及其他不到庭就无法查清案情的案件。
事实上,对于一般案件,原告向人民法院申请撤诉或者按照撤诉处理的案件可以再次起诉。根据《民事诉讼法》司法解释第二百一十四条的规定,原告撤诉或者人民法院按照撤诉处理后,原告以同样的诉讼请求再次起诉的,人民法院应当受理。也就是说,原告在法院没有审理案件事实而是因程序问题撤诉或者按照撤诉处理后,可以再次起诉。在民间借贷纠纷中,再次起诉没有时间限制。在民间借贷实践中,虽然原告有时起诉,但被告积极履行部分还款义务或与原告达成和解,原告申请撤诉。但如果被告未按约定继续还款或未按新协议履行还款义务,原告可在催告无效后再次向法院提起诉讼。
相关普法查看更多
993人已浏览
285人已浏览
182人已浏览
132人已浏览
网友热门关注