相关问答
逃税罪是故意犯罪,其主观恶性很大,为了达到不支付或少缴税的目的,不惜损害国家利益,具有很大的社会危害性。逃税是主观过失,主观上没有犯罪的故意...
逃税罪与漏税的区别在于: 1、逃税罪主观上存在故意,并有谋取非法利益的目的,漏税行为没有逃税的故意; 2、逃税行为,表现为纳税人通过欺骗、隐...
大家都在问查看更多
偷税逃税漏税有以下区别: 1、概念不同。偷税是故意的少缴或不缴税款的违法行为。逃税是对构成刑事犯罪的偷税行为的称谓。漏税是无意发生的少缴税款行为。 2、方法不同。 3、违法程度不同。 根据《刑法》第二百零一条的规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金; 数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
1、主观方面不同。逃税是出于故意,而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失,而积极希望或追求这一危害结果,而漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见,或已经预见但轻信能够避免。2、客观方面不同。逃税是采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒手段来不缴或少缴税款,而漏税不存在任何故意的作为或不作为。在客观上区分二者,应注意:凡是没有采取法定手段偷逃应纳税款的,一律不能认定为偷税;即使采取了法定手段未缴或少缴税款,也不能一概认定为偷税,还要注意从主观上进行甄别。因为主观上的区别才是偷税与漏税的本质区别。实践中,还有一种“明漏暗偷”的情况,即纳税人采取法定手段,不缴或少缴应纳税款,但一旦被税务人员查出,则以业务不熟、工作过失或对税法及财务制度不精通为由加以搪塞。3、法律后果不同。偷税达到法定结果即构成犯罪,应承担刑事责任,而漏税是一种违法行为,行为人只须补缴税款并交纳滞纳金。当前,有些税务机关与司法机关对于漏税有不同认识。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。 3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二百零一条 《中华人民共和国刑法》第二百零二条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
102人已浏览
124人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询