相关问答
这是两个问题，他们之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务...
不支付抚养费的，可以起诉支付抚养费，但不能阻止其探视权的终止。必须是探视者的探视行为，对子女的人身构成威胁或者不利于子女的正常生活。不支付抚...
大家都在问查看更多
我们是双方于2009年11月协意离婚的，孩子随女方，男方每月要支付500元抚养费，可男方一分钱都没有给，直至2011年2月才给3000元的抚养费，之前半年都有给男方见孩子的，但后来因孩子在楼下玩，男方一声不出就带了孩子回家，这让女方终止了女方的探视权。请问女方不要求男方的抚养费，可以终止男方的探视吗？
不给抚养费能终止探视权吗?你不能在不支付赡养费的情况下终止访问的权利。在任何情况下，你都无权取消探望孩子的权利。然而，根据中国婚姻法第38条，离婚后不直接抚养孩子的父母有探望孩子的权利，另一方有帮助孩子的义务。行使探望权的方式、时间由当事人约定;没有达成协议的，由人民法院判决。父母探望孩子的权利不利于孩子的身心健康。人民法院应当中止探访权;中止后，应当恢复探望权。离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的法律权利。当事人不得干涉、阻挠赡养费垫付的理由和两个家庭之间的矛盾。离婚后，双方应根据有利于子女身心健康的原则，协商解决子女探望、教育等事宜，为子女营造和谐的成长环境。取消探视权的唯一条件是不利于儿童的身心健康。至于其他原因，如父母关系恶化或访客未能及时支付赡养费，则不能成为暂停探访的理由。离婚后不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利。另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人约定;没有达成协议的，由人民法院判决。父母探望孩子的权利不利于孩子的身心健康。人民法院应当中止探访权;中止后，应当恢复探望权。
从保护子女的利益出发，《婚姻法》及其司法解释明确规定，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。权利人范围相对较宽，一旦出现因探望而导致不利于子女身心健康的情况，可以有更多适格的主体向法院寻求救济，从而更好地实现对未成年子女的保护。未成年子女、直接抚养方及其他负担抚养、教育之责的法定监护人提出中止探望权请求的，应当举证证明出现了不利于子女身心健康的法定中止事由。《婚姻法》第三十八条第三款规定：“父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。中止事由消失后，应当恢复探望的权利。”由此看出，《婚姻法》将中止探望权行使的法定事由概括地规定为不利于子女身心健康，即探望给子女的身心造成损害。根据司法实践，其情形主要有：1、探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人;2、探望权人患有严重疾病，可能危及子女健康的;3、探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为，损害子女利益的;4、探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的;5、其他不利于子女身心健康的情形。探望权是法律赋予的一项实体权利，有关探望权的中止和恢复，并非是对权利的实质性处分，只是暂时性地加以限制。由于中止探望权的行使事关当事人的权利及子女的健康成长，办案人员需慎重对待。行文至此，相信大家此时应该知道
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
110人已浏览
1,092人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
