刑事申诉程序是怎样的-法师兄

刑事申诉程序是这样的： 1、当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院或者人民检察院提出申诉，并提交申诉状、判决书等材料。 2、经人民法院审核后，符合条件的，应予受理；不符合条件的，应予驳回 3、申诉符合法定情形之一的，人民法院进行重新审判。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。《刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

答

首先，刑事诉状是指诉状人认为，已经发生法律效力的刑事判决，裁定有错误，向有管辖权的人民法院或人民检察院提出异议，使相应的人民法院开始再审，重...

答

一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。三、证明申诉要求重新审判符合下...

一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据 (一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。 “新证据”是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。 (二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。 “据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指： 1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的; 2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链; 3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的; 4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。 “证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指： 1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾; 2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾; 3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。 (三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。 “适用法律确有错误”是指： 1、引用的法律条文错误; 2、适用了失效的法律; 3、违反法律关于朔及力的规定。 (四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。 (五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。 “程序不合法”是指： 1、审判组织不合法的; 2、证据取得不合法或主要证据未经质证的; 3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的; 4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的。

首先，刑事申诉是指申诉人认为，已经发生法律效力的刑事判决、裁定存在错误，向有管辖权的人民法院，或者人民检察院提出异议，以使相应的人民法院启动再审，重新审理案件。其次，申诉由终审审查处理，被反驳申诉的，可以向上一级人民法院申诉。注意的点是：诉讼上的申诉。申诉人申诉时，可以请律师给予帮助。民事案件和经济案件，还可以请律师担任代理人，代替申诉人申诉。对于非诉讼上的申诉，如果属于经济合同纠纷，或者伤害赔偿等范围的，可以用调解和仲裁方法解决的。依据《》和《》的规定，申诉人可以委托律师担任其代理人。对于其他问题的申诉，律师只能代写申诉书和提供法律、政策上的意见，却不能接受委托而担任代理人；第二、在申诉期间，原判决、裁定不停止执行；第三、如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会，讨论决定是否再审

刑事上诉程序为：首先，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出上诉；法院收到上诉后，法院应当重新审理。法律情况包括：有新的证据证明原判决和裁决确实错误，可能影响定罪和量刑；其他法律情况。