相关问答
证人证言是诉讼证据的重要类型之一，在诉讼中起着非常重要的作用和作用，也是我国民事诉讼法规定的证据形式之一。证人证言是证人向法院或法院陈述案件...
证人证言也是证据。什么罪名？ 1、最终如何判处，要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚...
大家都在问查看更多
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
1.开庭质证时，你可以说这个证据不作为该案证据使用了； 2.因为证人证言应出庭作证，所以亲属不要出庭作证了； 3.请注意，如果你说该证言不作为证据使用，法庭会记入庭审笔录的，有可能会造成合议庭不支持你的主张等后果，而且如果二审你想再提交，法庭可以不接受，对方也可以不再质证。请考虑好相关后果再作决定。
《刑事诉讼法》第四十二条规定，证人证言是证据之一，是证人向法院或者侦查机关就自己知道的案件作出的陈述。从理论上讲，既然证人证言的证据能力得到了肯定，那么它就应该具有与其它类型证据相同的效力——经核实后可作为定罪依据。但要认识到，证人证言因其对客观情况的陈述而不可避免地具有一定的主观性。而且从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（鉴于没有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，考虑到刑事诉讼的证明标准一般高于民事和行政诉讼，根据轻以明重的原则，我们在此稍作引用）
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,549人已浏览
923人已浏览
762人已浏览
669人已浏览
网友热门关注
