产品专利与实用新型专利的区别-法师兄

1、根据你问题的标题：“关于实用新型专利的问题”，该专利应该是产品专利。但你的具体陈述中又讲到生产工艺申请了专利，生产工艺申请专利应该是方法专利，是发明专利（不是实用新型专利），而不是产品专利，好像存在矛盾。 2、如果是实用新型专利，要看你公司的产品是否与其专利的权利要求书中独立专利要求相同（也就是与专利的区别技术特征是否相同或等同），如是，就可能构成侵权了，如不是，则不构成侵权。请依照前述进行判断是否侵权！

答

１、进行侵权判定，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征逐一进行对应比较。２、进行侵...

答

发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型保护期限...

实用新型与发明专利的区别:定义不同，也可理解为：保护对象的范围不同，发明专利的保护对象的范围涵盖实用新型的保护范围，具体为：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。保护周期不同：发明专利保护周期为20年，实用新型的保护周期为10年。审查制度不同：发明专利是两审制，并且先公开、后授权。具体过程为：初步审查--公开--实质审查--授权。实质审查，故名思义，就是对专利的内容进行实质性的审查，审查员要根据申请文件的权利要求书检索国内外已经公开的专利文献、出版物等资料进行对比，并评价专利的实用型、新颖性和创造性，只有符合专利法规定的三性，才能够别授予专利权。因此，发明专利的审查周期一般是在3年左右。从市场角度讲，授权的发明专利的市场价值比较高，从法律角度讲：授权的发明专利的稳定性比较好。实用新型专利是一审制，只进行初步审查，有时候也称之为形式审查，在初步审查之后即可以授权，并且只公开授权的专利申请文件。因为实用新型专利不进行实质审查，更不做检索，因此，实用新型有重复授权的可能性、更有技术方案不具备新颖性和创造性的情况存在。从市场角度讲，授权的实用新型的市场价值相对发明低，从法律角度讲，授权的实用新型的稳定性不好。在进行维权的过程中，需要做"专利权评价报告"，对专利的三性进行评价，只有评价报告的结论是专利具有三性的前提下，才能够实施维权。

发明专利和实用新型专利的区别在于：1。保护对象的差异：发明是指对产品、方法或改进提出的新技术方案。实用新型是指适用于产品形状、结构或结合的新技术方案。2、保护期不同：实用新型专利的保护期为10年，发明专利的保护期为20年，从申请日起计算。3、创造性要求不同：发明专利需要突出的实质性特征和显著的进步，而实用新型专利只需要实质性特征和进步，其创造性水平要求远低于发明。4、审批程序不同：实用新型只进行正式审查，发明专利除了正式审查外，还需要实质性审查，授权时间更长。

实用新型和发明都是我国专利法保护的对象，都是发明创造，从这个意义来讲，两者的本质是相同的；但实际上，这两种专利又有很多不同点，可以归纳为以下四点：一、实用新型专利的创造性低于发明专利我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步；而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了“突出的实质性特点”和“显著进步”，而对实用新型只提“实质性特点和进步”。显然，发明专利的创造性程度要高于实用新型专利。二、实用新型专利所包含的范围小于发明专利发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。实用新型仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。三、实用新型专利的保护期短于发明专利我国专利法规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。四、实用新型专利的审批过程比发明专利简单根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型专利复杂得多，长得多。