约架是聚众斗殴还是寻衅滋事-法师兄

约架不是寻衅滋事是聚众斗殴；寻衅滋事罪，是指肆意挑衅、无事生非，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。约架一般涉嫌构成聚众斗殴罪，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

答

“聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪都是从...

答

司法实践中，认定寻衅滋事罪，应具体把握其与聚众斗殴罪和故意伤害罪的区别：。...

聚众斗殴罪，是指聚集多人进行斗殴的行为。只要是三人以上的就是聚众，只要是首要分子或积极参加的，就要处以刑罚。至于造成了轻伤或轻微伤的结果，这只是其中一个量刑情节而已。如果在聚众斗殴中，致人重伤、死亡的，应当分别以故意伤害罪；故意杀人罪定罪处罚，而不再以聚众斗殴罪处罚。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的主要区别有：第一，从行为构成要件上分析，聚众斗殴罪是由聚众和斗殴两个复合行为构成的犯罪，且两者相互依存，存在因果关系，即为实施斗殴而聚众，聚众的目的只能是斗殴，而不能是其他。所谓二人为伙、三人成众，这里的聚众是指为实施斗殴而聚集三人或三人以上的行为，既可包括有预谋的纠集行为，也可以包括临时纠集行为。而寻衅滋事罪可以聚众为之，也可单独为之，对于是否聚众无具体要求。第二，从犯罪主体上分析，聚众斗殴罪的主体是实施聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，实施聚众斗殴犯罪的主体往往具有一定的黑恶背景；或为一定数量的社会闲散人员组成的团伙，具有群体性；而寻衅滋事罪的卞体既涵盖了上述群体，也包含一些普通的个体，较之前者广泛。在司法实践中，认定聚众斗殴犯罪时应注意将其与群众中因民事纠纷、邻里纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗相区分；对于后者中后果不严重的，不宜认定为聚众斗殴罪，构成其他犯罪的，以其他犯罪处理。第三，从犯罪动机和行为特征上分析，聚众斗殴的动机一般表现为逞强争霸及团伙间的循环报复等，其行为特征通常表现为通过纠集多人；相约斗殴来恐吓、制服对方，达到称王称霸的非法口的。为取得优势，通常会事先组织、策划、分工，并准备器械用于斗殴。寻衅滋事的动机在于发泄或满足行为人的不良情绪，其特点表现为在殴打他人的起因、殴打对象、殴打手段上均具有相当的随意性。殴打对象上的随意性反映了行为人殴打他人就是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁，寻衅打人的对象具有不特定性。殴打手段、方式的随意性是指殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时因事因人随心所欲。同时，相对于聚众斗殴犯罪，寻衅滋事犯罪卞体成员内部一般没有组织、策划、分工的行为，在施行犯罪行为时亦表现出一定的随意性。第四，从危害后果及具体量刑上分析，聚众斗殴罪中如有持械等加重处罚情节的，适用三年以上十年以下有期徒刑，寻衅滋事的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“聚众斗殴”，是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地进行打架斗殴。这种斗殴通常是不法团伙之间大规模地打群架，往往有一定的准备，带有匕首、棍棒等凶器，极易造成一方或者双方人身伤亡，甚至造成周围无辜群众的伤亡或者财产损失。需要指出的是，聚众斗殴致人重伤、死亡的，刑法规定依照伤害犯罪和杀人罪的规定定罪处罚。这里规定的“致人重伤、死亡”，是指聚众斗殴，将参加聚众斗殴的人员或者周围群众打死或者打成重伤。 “寻衅滋事”，是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。

看具体情况，罪名不一样，处罚也不一样。例如，故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众斗殴的，对积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前述行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。对于从犯，应当在上述相关量刑幅度基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节在上述相应量刑幅度基础上减轻处罚或者免除处罚。