相关问答
交通事故,责在交通事故中,法律当仁不让的是受害者最终的救济途径,但法律更应当本着公平公正的原则,维护法律本身的尊严,如果为了救济受害方而加重...
交通事故,责在交通事故中,法律当仁不让的是受害者最终的救济途径,但法律更应当本着公平公正的原则,维护法律本身的尊严,如果为了救济受害方而加重...
大家都在问查看更多
交通事故,责在交通事故中,法律当仁不让的是受害者最终的救济途径,但法律更应当本着公平公正的原则,维护法律本身的尊严,如果为了救济受害方而加重保险公司的赔偿责任,就是不公平的法律。再者,现行的做法是如果保险公司对事故责任认定书有异议,可以提出证据,申请重新鉴定,但是对于不能第一时间介入交通事故的赔偿方,要取得第一手证据是非常困难的
交通事故,责在交通事故中,法律当仁不让的是受害者最终的救济途径,但法律更应当本着公平公正的原则,维护法律本身的尊严,如果为了救济受害方而加重保险公司的赔偿责任,就是不公平的法律。再者,现行的做法是如果保险公司对事故责任认定书有异议,可以提出证据,申请重新鉴定,但是对于不能第一时间介入交通事故的赔偿方,要取得第一手证据是非常困难的
1、对于刑事案件的口供,不是案件当事人,无论是本人还是委托律师都无权阅卷和复印。 2、民事诉讼中,自己无法获取的证据,可以申请法院调查取证。 3、如确有证据证明涉案税务人员和中介勾结,侵吞纳税人的税款。可以分两种情况处理。 (1)、税务工作人员如出具了收税证明,应该视为纳税人已经纳税。至于涉案税务工作人员是否入账缴入,那是税务机关内部管理问题。涉嫌贪污追责问题。不应该由纳税人来补缴税款。 (2)、如果没有证据纳税凭证,在中介这一环节,中介工作人员与税务工作人员合伙虚构纳税事实和假像,属于诈骗行为。除追究刑事责任外,两被告人应该退赔,退赔情况作为量刑情节考虑。 (3)、如能证实你已经给付,由两人合伙侵吞。中介公司应该承担赔偿责任。对内部管理问题,对外产生法律关系,产生损害,应该由公司承担赔偿责任。 4、归根结底,如走刑事程序,是报警处理。走民事诉讼,向法院起诉。无论哪种形式,最关健就是在于要有证据来证明支付事实。起诉后可以申请法院调查取证的。如果能证明,这场诉讼有必要。如没有证据或无法确定,那就有一定风险。 5、
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
251人已浏览
431人已浏览
149人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询