肇事逃逸的定罪标准-法师兄

肇事逃逸和肇事的定罪是：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。只要发生肇事逃逸，即可定为全责，但如果对方有无证、醉酒、闯红灯等违法行为，可以认定主次责任。

答

肇事逃逸和肇事的定罪是：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;...

答

1、交通事故逃逸的定义交通事故逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时擅自逃离事故现场，使交通事故造成的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的是推卸和逃避责任。伴随着交通运输业的速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定，交通事故后逃逸应，如交通肇事案件，犯罪后逃逸的，处三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、被认定为交通事故逃逸的8种情况。1、知道发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车离开事故现场的；3、交通事故当事人涉嫌酒后驾车或无证驾驶，报案后不履行现场听候义务，弃车离开事故现场后返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送往医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送往医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故当事人在调查期间逃逸的；7、交通事故当事人离开现场，不承认发生过交通事故，但有证据证明应当知道发生过交通事故的；8、经协商未能达成协议或者未经协商支付赔偿费明显不足，交通事故当事人未留下真实信息，有证据证明其强行离开现场的。3、6种情况不构成肇事逃逸。除了哪些情况可以认定为肇事逃逸外，交管部门还规定了哪些行为不构成肇事逃逸：1。交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场协商解决，达成协议，留下真实姓名。联系方式后，一方反悔并报案；2、交通事故当事人为了及时抢救事故伤者，在标明车辆和伤者位置后驾车离开现场并及时报案的；3、交通事故当事人将伤者送往医院后，因筹集伤者医疗费用需要暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下真实信息，并在约定时间内返回；4、交通事故当事人因受伤需要到医院治疗而离开现场，未能及时报案的；5、交通事故当事人驾车离开现场，有证据证明不知道或者不能发现事故；6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害被迫离开交通事故现场并及时报案。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

交通肇事逃逸如何判断：（一）从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多，主要是其自己的口供和其它现场目击证人的证言。因此，在审查案件时，除外注重审查犯罪嫌疑人的口供以外，要着重通过其它的证人证言对嫌疑人的主观意图进行判断。（二）从事发后行为人的行为表现上来进行判断审查嫌疑人是否具有逃逸的情节，也可以从嫌疑人事发时的行为表现上进行认定。在发生交通肇事后，判断一个人逃离现场进是否具有逃逸故意，应当从以下行为进行判断： 1、有无积极抢救伤者的行为； 2、有无立即报警的行为； 3、有无嫌疑人见发生了肇事，致他人劝阻于不顾驾车逃跑、弃车逃跑、编造谎言企图蒙混过关的行为。如果明知发生了肇事，犯罪嫌疑人仍然实施上述行为，应当认定为逃逸。（三）从对事发后行为人对现场遗留证据的态度来进行判断交通肇事发生后，对肇事者所要求的职责之一就是要保护现场，分清责任。因此，判断一名犯罪嫌疑人是否具有逃逸的故意，也可以从他对现场的态度上进行判断。如果行为人在交通肇事后，实施了隐瞒证据、破坏现场后等等行为的逃离现场的，应当认定其有逃逸行为。（四）对事故发生后事物的客观状态上进行判断在司法实践中，常常碰到犯罪嫌疑人以不知道发生了交通事故为由进行辩解，犯罪嫌疑人明知发生交通事故而逃逸的是认定交通肇事逃逸的前提条件，如何认定犯罪嫌疑人明知交通事故发生，也是至关重要的。