表见合同的表文是否有法律效力

大家都在问查看更多

• 问表见代理的法律效力有哪些
  

  表见代理发生后，产生代理行为所引起的民事法律关系，其后果直接归属被代理人和第三人。第三人有主张表见代理或狭义无权代理的选择权，他既可以主张表见代理要求被代理人承担责任，也可以主张狭义无权代理要求无权代理人承担责任。

• 问 表见代理合同 是否是有效合同?
  

  行为人没有代理权或代理权终止后，继续以被代理人名义签订合同，相对人相信其有代理权的，其代理签订的合同有效。民法典规定，表见代理人在仍然实施代理行为时，相对人相信其有代理权的，其签订的合同有效。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

• 问表见代理的法律效力是什么
  

  表见代理的法律效力: （一）、表见代理的直接法律后果，就在于使无权代理发生如同有权代理一样的法律效力。即在相对人与被代理人之间产生法律关系，被代理人必须受无权代理人与第三人之间实施的民事行为的约束，承受该行为所设定的权利和义务。被代理人不得以无权代理行为违背自己的意志和利益或过失为由而拒绝承受该行为的后果，也不得以自己没有过错来推卸责任。 （二）表见代理的另一法律后果就是被代理人损失的赔偿问题。被代理人在向第三人承担责任之后，如果由此遭受损失，则他有权向无权代理人请求赔偿。由于表见代理的成立被代理人往往也有过失，因此，分清被代理人与无权代理人的过错的性质和程度对损失的分担就具有重要意义。如果被代理人与无权代理人双方都有过错，则损失由双方合理分担；如果一方过错重大（如故意），另一方则过错轻微，由过错重大的一方承担大部分赔偿责任，另一方则承担次要责任，如果被代理人的授权范围不清，而代理人以合理方式进行代理活动的，即使其行为不完全符合被代理人的意愿，被代理人也不得向代理人请求赔偿损失，应由被代理人自己承担全部责任。 此外，第三人可以自由选择主张表见代理或主张狭义的无权代理。如果第三人认为向无权代理人追究责任更为有利，第三人可以抛弃享受表见代理效力的地位，承担无权代理人的行为为狭义无权代理，依民法关于狭义无权代理的规定追究无权代理人的责任。因此，对于第三人而言，存在着主张表见代理和主张狭义无权代理的选择权，只能选择其一，而不能将两者同时主张。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  什么是表见合同其效力如何

  986人已观看

• 1'08
  表见代理签订的合同效力是怎样

  1,637人已观看

• 1'12
  居间合同是否具有法律效力

  2,314人已观看

• 1'09
  合同复印件是否具有法律效力

  2,208人已观看

相关普法查看更多

• 
  表见代理合同是否有法律效力

  254人已浏览

• 
  表见代理合同合同效力

  340人已浏览

• 
  表见代理人签订的合同具有法律效力吗

  148人已浏览

• 
  表见代理签订的合同是否有效

  199人已浏览