相关问答
民间借贷合法么，一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷...
属于民事行为，受到民法和的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限...
大家都在问查看更多
合法，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,自2016年9月1日起施行。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，年利率超过36%的，超过部分无效。36%以内是合法的。
合法。 1、依据我国相关法律的规定，民间借贷的出借人与借款人约定利息是合法的，但约定的利息超过法律规定的，超过部分是不受法律保护的。 2、借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 3、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
现行法律法规并没有明确禁止民间借贷的行为，根据法无禁止即自由的原则，民间借贷本身是合法的行为。同时法律对民间借贷行为做出了规定，即禁止非法集等违反法律、行政法规效力性强制性规定的行为，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2015年9月一日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于民间借贷问题做了更进一步的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
