不作为犯罪致人死亡怎么量刑的-法师兄

不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。一般而言不作为致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

答

不作为行为成立犯罪的前提，是其不作为的行为必须与结果（危害结果）有因果关系。过失致人死亡不作为犯罪如果当时及时救助的话，那人就不会死，那么...

答

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，...

过失致人死亡的，需要您及时和对方就赔偿问题达成赔偿协议，取得死者家属谅解书，从而减轻刑罚。如果对方要价过高协商不能达成一致的，您可通过法律途径及时委托律师帮助您就责任划分和赔偿数额跟死者家属谈判，确定合理的数额，将您的损失降到最低。具体案情经过是什么？对方是否存在过错？

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指因过失导致他人死亡的行为。过失致人死亡，包括疏忽过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因疏忽而没有预见，导致他人死亡。后者是指行为人已经预见其行为可能导致他人死亡的结果，但因轻信可以避免他人死亡。行为人主观上没有过失，但因其他不可预见原因导致他人死亡的，属于事故，行为人不承担任何刑事责任。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

1、看被告人过失程度的严重性。对于过失致死罪，行为者对受害者害者死亡的发生在主观中表现为过失，但行为者过失的程度可能有差异。有严重疏忽和一般疏忽的区别，也有轻信把握的大小和冒险程度的区别。被告人主观过失的大小也反映了犯罪情节的重要性。如果被告人无视别人的劝阻，一心孤行，或者严重疏忽，很容易预见事故发生的可能性而没有预见，过失致人死亡，就不能认定情节轻。2、看被告人以前相关行为的违法性。如果被告人在违法活动中过失致人死亡，不应认定为情节较轻。3、看被告人过失行为的目的。被告人的行为目的是为了受害者的利益，或者为了公共利益，如果在行为中疏忽或者过于自信而导致他人死亡，则可以认定为情节较轻。4、看其犯罪行为的结果和影响。犯罪行为的后果是评估犯罪行为严重性最重要的指标之一，在过失致人死亡罪中，犯罪行为的后果与犯罪所带来的影响不同，其犯罪情节轻重也不同。一般来说，如果过失导致两人以上死亡，不应认定情节较轻。过失致死的人身份特殊，影响不好，损失大，情节轻。对此在司法实践中可根据具体案件灵活掌握。