相关问答
不算侵权,作为构成商标的文字、图形、字母、数字、声音、三维标志或其组合的颜色,在申请注册商标时若未明确提出指定颜色要求,均按黑白颜色注册,也...
在中国,字相同的商标不构成侵权,相应商品商标的组合方式和文字方式多种多样。相关商标应当积极按照中国的法律规定办理,确保其合法权益和相应商标持...
大家都在问查看更多
《商标法》有关规定,有以下行为之一,侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人许可,在同一商品中使用与注册商标相同的商标。2、未经商标注册人许可,在同一商品上使用类似注册商标的商标,或者在类似商品上使用类似注册商标的商标,容易混淆。如果商标被用于不同类型和不同类型的商品,商标是否接近并不涉及侵权,因为相关公众没有混淆的可能性。然而,除了著名的商标。
可以参照下以下两条商标法, 第九条商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
在判断商标近似时,要注意以下认定要点: 1、有注册商标。 近似商标是与注册商标相比较而存在,没有注册商标,也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。 2、跟注册商标不完全相同。 近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同,也就构成了与注册商标相同的商标,而不再属于近似商标。 3、近似商标与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近。 如果既不相同也不相近,那就是两个完全不同的商标,也不再存在近似商标问题了。 4、不会造成消费者们误认。 判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度,即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识。如果不会造成误认,也不属于近似商标了。 申请的商标为英文,要审查所对应的中文意思来进行比对,若英文主要构成部分有相对应的中文意思,对应的中文意思也已经有注册在先,就属于近似商标。 近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言,一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。一般说来,商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似,但还需结合使用,以市场实际赋予三者的权重具体分析。所以,在实践中认定商标是否近似要综合考虑,全方位分析。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,996人已浏览
200人已浏览
281人已浏览
626人已浏览
网友热门关注