被帮工人拒绝帮忙扶树，请问可以获得赔偿吗-法师兄

可以获得支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。因王大成是在砍树时请你帮忙扶树，所以你在帮工活动中遭受的人身损害，就应该由王大成承担赔偿责任。

答

如果被帮工人明确拒绝帮工，而帮工人坚持提供帮助并在帮工中受伤，被帮工人不承担赔偿责任。根据法律规定，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，...

答

如果双方属于帮工法律关系，根据我国法律规定，帮工人受伤，由被帮工人承担责任，但被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人在收益范围内补偿。赔偿的范围包...

李某是主犯，一人死亡，二人受伤，因你的描述不足以认定是轻伤还是重伤，故而，不能正确解答。假如，两个是重伤或者一重一轻的话，会被判无期或者是死缓。在开庭审理时，李某会说自己是正当防卫，故而，雇请的律师怎么样推翻正当防卫这是关键。替李某帮忙的人也要负刑事责任，但不会太重，同时，李某把人杀死要承担民事赔偿责任，但根据法律的规定，数量不多。可是根据审判实践，被告积极赔偿，高额赔偿受害人的，受害人可以出具谅解书。这样，被告可能获得轻判，被害人也可以获得数量可观的赔偿款。徐某在法律上不承担任何责任，当然，我说徐某不承担责任，只是根据你的描述，事实究竟怎么样，我并不了解。

本纠纷涉及义务帮工人受到侵害责任的承担问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”可见，被帮工人不必承担赔偿责任的条件是“明确拒绝帮工”或“因第三人侵权”。由于本纠纷不存在“第三人侵权”问题，那么，应否承担赔偿责任关键看是否“明确拒绝”。这一情节要结合被帮工人的意思表示、具体行为、被帮工人与帮工人的人际关系、情感基础等因素综合判断认定。本纠纷中，首先，马明虽然没有主动要求刘勇帮忙，但是义务帮工本来就是亲朋好友基于善良风俗无偿进行的，并不一定需要被帮工人主动提出要求，这也是鼓励邻里之间互帮互助的应有之义。其次，尽管马明表示过不需要帮忙，但是实际上其己同意刘勇留下来，并与其合作进行劳作，说明其实质上接受了刘勇的帮工，因此，应该理解为邻里之间的“客套推辞”，不应直接认定为“明确拒绝”。法律之所以规定被帮工人对义务帮工人承担赔偿责任是基于被帮工人是帮工行为的受益者，且在帮工行为过程中对帮工人有一定指挥和控制的权利。所以，在本纠纷中，马明应该承担赔偿责任。

想要起诉工伤赔偿，可以向当地法律援助中心申请法律援助。《法律援助条例》第十条公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿的；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬的；（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。