民事诉讼中追诉的期限为多久-法师兄

人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年: （一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

答

即民法上的诉讼时效。对于民事纠纷，当事人虽然可以通过向法院提起诉讼解决，但提起诉讼的时间是特定的一段时间，超过这个时间，当事人将失去庭审中的...

答

追诉时效也即诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内行使权利。若在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，除债务人不...

(一)　追诉期限为2年的情形：1、《合同法解释(一)》第6条，技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同实施之日超过一年的，人民法院不予保护;尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。2、《专利法》第62条，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。3、《国家赔偿法》第32条第1款，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。4、《海商法》第257条第2款，有关航次租船合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。5、《海商法》第258条，就海上旅客运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为二年，分别依照下列规定计算：(1)有关旅客人身伤害的请求权，自旅客离船或者应当离船之日起计算;(2)有关旅客死亡的请求权，发生在运送期间的，自旅客应当离船之日起计算;因运送期间内的伤害而导致旅客离船后死亡的，自旅客死亡之日起计算，但是此期限自离船之日起不得超过三年;(3)有关行李灭失或者损坏的请求权，自旅客离船或者应当离船之日起计算。6、《劳动法》单位保管劳动合同文本和相关书面资料期间为2年。7、《产品质量法》第45条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。(二)追诉期限为3年的情形1、《环境保护法》第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”2、《海商法》第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算;但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”3、《民法典》(2021.01.01生效)第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。大部分的民事纠纷的追诉时效是三年，比如民间借贷的债务纠纷、家庭财产分割后发现对方有隐瞒共同财产的情形以及继承人对遗产继承有争议的纠纷等。但是也存在追诉时效只有两年的情形，故此对于民事主体而言，必须要关注诉讼时效的相关规定。

追诉时效有以下四种期限： 1.法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年。就是说，刑法对该犯罪分子所犯罪行规定的刑罚，最高刑不超过5年有期徒刑的，在5年之内没有追究刑事责任的，期满后不再追究。 2.法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年。 3.法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。 4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

1、《民事诉讼法》第51条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”该条明确规定了民事诉讼中被告有提起反诉的诉讼权利，但并没有规定反诉的构成要件，在现实应用过程中，首先得明确反诉的构成要件，才能正确加以运用。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对此作了详细规定，《民诉解释》第222条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。” 3、第233条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”