起诉离婚, 对方起诉不了, 不具备双方有效证据, 我该怎么办-法师兄

根据司法实践，您可以不同意离婚，所以他起诉您的话，若没有特别的情况，您坚持不同意离婚，法院第一次很大可能是不准与离婚，但若对方在判决生效后半年后再次起诉离婚，法院判决离婚的可能性就极大了。所以对方若坚持离婚，法院判决离婚只是早晚的事情。具体对您有何保护，这要看具体的情形，若您可以证明对方是婚姻关系的过错方，比如对方有婚外情等，您就可以申请精神损害赔偿，在分割共同财产时法院对您也会有所偏向。建议您可以与对方协商解决你们的婚姻关系，至少在经济方面争取最大的利益。

答

离婚有两种方式可以选择，一是双方经过协商就孩子的抚养、财产的分割、债权债务的处理等事宜达成一致意见并签署书面离婚协议后，携带本人的户口簿、身...

答

根据司法实践，您可以不同意离婚，所以他起诉您的话，若没有特别的情况，您坚持不同意离婚，法院第一次很大可能是不准与离婚，但若对方在判决生效后半...

目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，一般会依《》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。笔者认为，这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的案件被告应拘传到庭。首先，我国《》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”

在我国要想离婚的有且只有协议离婚和诉讼离婚两种方式。如果您提出离婚而对方也同意离婚，并且你们双方对于解除婚姻关系、子女抚养、财产分割三个方面都达成一致的，你们可以签订离婚协议书，并且共同到夫妻任意一方的户籍所在地的民政部门办理离婚登记手续，领取离婚证。关于财产分割和子女抚养按照您和对方在协议中的约定执行。如果您提出离婚但是对方不同意离婚或者虽然同意离婚但是对子女抚养或者是财产分割不满意的，您可以向法院起诉，要求离婚，并且对子女抚养权的归属和财产分割做出判决。但是并不是所有起诉到法院的案件法院都会判决离婚，法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，无和好可能性。法定的离婚事由包括（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

在办理诉讼离婚时，当事人中的被告可能不愿意面对被告，也可能因为不允许在其他地方或身体状况而出庭。在这种情况下，法院将如何判决？被告不出庭法院会判决离婚吗？对此类离婚案件，分两种情况处理：（一）本人确实不愿意出庭参加诉讼，但以书面形式向法院陈述意见。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第九十三条，可以依法缺席判决。（二）本人既不愿出庭应诉，也不愿向人民法院出具书面离婚意见。对于此类离婚案件的当事人，可以是《民事诉讼法》第一百条规定的必须出庭的被告，因为此类离婚案件的当事人有义务抚养子女，不出庭就无法查明相关案件。因此，如果两次传票传唤后拒绝出庭，可以依法拘留其出庭参加诉讼。