婚外情人分手后强迫要分手费是否是合法-法师兄

1、婚外情人在分手后向当事人强迫索要分手费的，是违法行为，若其有敲诈勒索情节，则可能构成犯罪。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

答

“分手费”没有法律依据，不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到...

答

不合法。“ 分手费”没有法律依据，不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养...

要求分手费道德和社会公序良俗，法律只保护合法的债权债务关系。所以从法律角度来说，如果不是同居期间的共同财产，或者合法的赠与关系，债务债权关系等。，分手后索要分手费是违法的，尤其是和配偶同居，破坏他人家庭，然后索要分手费的，更不可能受到法律的保护。

婚外情分手涉及的情况较多，需要具体情况具体分析，例如：婚外情分手后，一方自杀，另一方是否需要负责？我们可以将此类案件具体分为以下几种情况分别处理：（一）行为人实施的自杀行为不具有违法性或是有轻微的违法性但并未达到犯罪的程度，自杀主要是自杀者基于心胸过于狭窄或重大误解所致，不能对行为人追究刑事责任。（二）行为人实施了某种犯罪行为，如强奸、暴力干涉婚姻自由、非法拘禁、刑讯逼供、虐待、诽谤等，而引起被害人自杀的，其行为与被害人之间存在因果关系，行为人应当对他人自杀的结果承担刑事责任。但因行为人缺乏剥夺他人生命的故意，不能以故意杀人罪论处，而应以上述相关的犯罪定罪，将引起他人自杀作为从严惩处的一个情节。（三）行为人具有剥夺他人生命的故意，而逼迫、诱骗、教唆或帮助他人自杀的，一律按照故意杀人罪论处。这些清醒中，行为人主观上都有剥夺他人生命的故意，实施了导致他人死亡的某些行为，且这些行为与自杀者死亡之间具有因果关系，完全符合故意杀人罪的构成要件。

我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知： 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做： 1、要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。 2、如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。 3、索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。