离婚诉讼在法院缺席审判是否有效-法师兄

离婚诉讼能缺席审判。法院在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，法院就可以缺席判决。也就是说，离婚被告不去法庭时法院可以缺席判决。法院不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

答

在离婚案件中，被告不到庭时，法院是否可以适用缺席审判和缺席判决的。但对于一些无正当理由拒不到庭的，或态度恶劣，情节严重或故意刁难原告而不到庭...

答

民诉法规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭。确定了离婚案件一般不能缺席审理的原则。但以下三种情况可以缺席审理： ...

离婚诉讼一方缺席法院受理。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见；原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

我国《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂以及家庭财产的具体状况等会增加一定的难度。所以，《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一条规定，一直被认为是立法要求离婚当事人亲自到庭的特殊规定。当然，如果一方当事人有特殊情况，可以不到庭，法院也可以缺席判决。这里的特殊情况，主要是指夫妻一方下落不明、无民事行为能力、患重病等。离婚解除夫妻之间的婚姻关系，这本身就是对人身关系的处理，其他人是无法代替当事人作出最真实的意思表示的，因此原则在在夫妻离婚的时候不允许他人代办手续，必须要当事人亲自前往办理离婚手续才行。但在诉讼离婚中，确实存在一些特殊的情况，比如当事人已经不能正确表达自己的意思了或者有其他特殊原因，此时还是可以通融当事人不到场的。