票据诈骗罪怎么认定-法师兄

票据诈骗罪的认定为行为人主观上明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为构成票据诈骗罪。不知是伪造、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的; (二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的; (三)冒用他人的汇票、本票、支票的; (四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的; (五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

答

你好票据诈骗罪应当依法追究刑事责任。首先，金融凭证诈骗罪（刑法第194条第2款），是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用...

答

认定票据诈骗罪的条件如下：票据诈骗罪是以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证...

票据诈骗罪是如何认定的？2、区分票据诈骗罪与伪造、变造金融票证罪的界限两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。

票据诈骗罪的认定可以从构成要件入手，包括四个方面：1。客体要件不仅侵犯了他人的财产权，而且影响了金融票据的声誉，阻碍了金融票据的正常流通和使用，破坏了国家金融票据业务的管理体系。2、客观上是利用金融票据进行诈骗活动，骗取大量财产。三、主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。依照刑法第二百条的规定，单位也可以成为本罪的主体。4、主观上必须由故意构成，并以非法占有为目的。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条【票据诈骗罪】有下列情形之一的，从事金融票据诈骗活动。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票使用；（二）明知是无效汇票、本票、支票使用的；（三）冒用他人汇票、本票、支票；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票。本票出票人签发无资金保证的汇票。本票或者在出票时作虚假记载骗取财物的。【金融凭证诈骗罪】使用伪造、变更的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，按前款规定处罚。

认定票据诈骗罪的条件如下：票据诈骗罪是以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。《刑法》第一百九十四条第一款规定，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下的罚金；数额巨大或者有其他严重情形的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。