单证据能认定犯罪吗-法师兄

不能。只有在证明犯罪的证据确实、充分的情况下才可以认定被告人有罪和处以刑罚，而证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。而孤证不能定罪是刑事诉讼的基本原则之一，如果只有当事人的一个现场指纹，没有其他证据加以印证证明当事人实施犯罪行为、且排除其他合理怀疑的，不能认定当事人构成犯罪，更不能处予刑罚。

答

不能。只有在证明犯罪的证据确实、充分的情况下才可以认定被告人有罪和处以刑罚，而证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证...

答

一般认为，证明标准应具有以下两个特点：（1）阶段性，在不同的诉讼阶段应采用不同的证明标准。（2）证明标准规定的举证责任主体的不可移动性。我国...

事实不清，证据不足的人民法院一般会作出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。当庭宣告判决的，判决应当在五日内送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，判决应当在宣告后立即送达当事人和提起公诉的人民检察院。

对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容： (一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名; (二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚; (三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形; (四)电子数据与案件事实有无关联; (五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)经审查无法确定真伪的; (二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条

如果确实没有任何证据证明犯罪行为发生，是不能认定一个人有罪的。即便是有零散证据，而不是形成一个完整的证据链条来证明犯罪行为的发生，也是不能认定有罪的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。