相关问答
1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。 2、适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业...
避税是纳税人在违反税法规定的前提下，对实际财务进行改动，达到减少缴纳税款额度的目的;逃税主要是指纳税人采用非法手段，通过隐藏、造假等行为逃避...
大家都在问查看更多
避税是纳税人在违反税法规定的前提下，对实际财务进行改动，达到减少缴纳税款额度的目的;逃税主要是指纳税人采用非法手段，通过隐藏、造假等行为逃避缴纳税额。避税和逃税，虽然都是违反税法的行为，但二者却有明显区别：(1)适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。(2)适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。(3)各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为，达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪，严重的构成偷税罪，手段情节突出的可构成抗税罪。综合上面所说的，逃税罪就是属于严重的违反了税务法，而且这种行为也会以数额较大、数额巨大、数额特别巨大来进行判决，只要条件一旦构成必定就会接受到相应的处罚，所以，案件在处理的时候就会结合实际的情况来进行办理。
1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。 2、适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。 3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为，达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪，严重的构成偷税罪，手段情节突出的可构成抗税罪。对偷税漏税的处罚，本身就要结合着偷税漏税这种行为给国家带来的实际影响，偷税漏税行为无非也就是没有向税务机关交税，因而，对于国家来说，让当事人补交税款，征收滞纳金，对其进行行政罚款的意义其实要比行政拘留大很多。自然人第一次偷税漏税的，并且接受过行政处罚的就不再追究刑事责任了
1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。 2、适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。 3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为，达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪，严重的构成偷税罪，手段情节突出的可构成抗税罪。偷税或者是漏税的行为，直接给国家的财务造成了损失，故此是一定会受到刑事处罚的。若逃税的主体是单位，那么单位只需要缴纳之前要求支付的数额，并且支付规定的滞留金，至于拘留等的刑事处罚，一般都是由公司的法定代表人需要承担的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
553人已浏览
1,089人已浏览
162人已浏览
366人已浏览
网友热门关注
