同居事实婚姻的法律条款有哪些-法师兄

关于同居事实婚姻的问题，需要具体分析：得看是在哪个时间节点问题。1994年2月以前法律是承认事实婚姻的。如果问答中的男女是在1994年2月之前已夫妻名义进行同居，法院是承认这种婚姻关系的，也具有法律效力。若题中的男女于1994年2月之后以夫妻名义生活，那么法院是不承认其夫妻关系的，其是一种同居关系。

答

事实婚姻的认定条件是：男女双方未亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续，但已以夫妻名义共同居住，符合结婚的本质要求，形成实际夫妻关系。...

答

关于同居事实婚姻的问题，需要具体分析：得看是在哪个时间节点问题。1994年2月以前法律是承认事实婚姻的。如果问答中的男女是在1994年2月之...

1、根据《婚姻登记管理条例》规定，同居的时间如果发生在1994年2月1日该条例公布实施以前的，按事实婚姻处理，这种情况除非双方愿意补办结婚登记，否则只能到人民法院起诉，不能到婚姻登记部门办理协议离婚。 2、另一种是同居的时间发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，这种情况属于非法同居关系，不存在离婚的问题。但是一方向法院起诉要求解除非法同居关系，并主张财产分割或子女抚养问题，法院可以受理。如果单独向法院主张解除非法同居关系的，法院不予受理。

1、事实婚姻的男女都无配偶，有配偶则构成事实重婚；2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式；3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份；4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。此情况属于事实婚姻。根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护；但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。

2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因男女双方未经结婚登记即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题。 1989年12月13日，最高人民法院颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定;若男女双方是在 1986 年3月15日《婚姻登记办法》施行之前同居的，同居时虽然结婚的某些实质要件不具备，但只要起诉到人民法院时，双方均已符合结婚法定条件的则承认其事实婚姻关系。如果双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的，则要求双方必须在同居时均具备结婚的法定条件，才能被承认具有事实婚姻关系。除了以上两种情况以外，其余的男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，均为同居关系。 2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定又作出了变动。该解释参考1994年实施的《婚姻登记条例》和最高人民法院以前的相关司法解释，在坚持过去司法解释中有条件地承认事实婚姻原则的情况下，将事实婚姻与同居关系的界线划分了一个时间分界点。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994 年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的按解除同居关系处理”。根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件; 二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。