交通事故的责任认定书问题-法师兄

公安机关在处理道路交通事故纠纷方面有人力、有经验，由公安机关现场处理纠纷，有利于及时解决纠纷、方便群众和降低诉讼成本。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。

答

1、交警的事故责任认定书对于责任的划分，是责任承担的参考依据。 2、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日...

答

事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外，交警划分的事故责任会影响到赔偿责任...

任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；另外，复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。至于认定书有没有证据效力，那不是生效没生效的问题，因为认定书当中排除结论，那些勘验、鉴定结论还是有证据效力的。如果能够证明在复核程序中认定书不发生法律效力，就可以名正言顺的不采信了——就是说你的找出证据证明。

1当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定。 2重大事故，是指一次造成死亡１至２人，或者重伤３人以上１０人以下，或者财产损失３万元以上不足６万元的事故。特大事故，是指一次造成死亡３人以上，或者重伤１１人以上，或者死亡１人，同时重伤８人以上，或者死亡２人，同时重伤５人以上，或者财产损失６万元以上的事故。 3有关违法行为和交通事故之间关系问题：违法是事故的前因，事故是违法的后果，这是宏观的逻辑关系。当然也不是所有的违法行为都一定要发生事故。例如未经年度检验的车辆在路上等信号时被追尾，未年检和被追尾之间就没有因果关系。和交通事故的发生有因果关系的违法行为是认定交通事故责任的核心，违法行为和交通事故之间存在因果关系是构成交通事故责任的决定性要件。也就是说交通事故当事人虽有违法行为，担违法行为与事故无因果关系的。不构成交通事故责任。

这位先生/女士，您好，您的问题已收悉。首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，是有挽救方案的。对于交警责任认定书不服的，可以在收到认定书后在法定期限内提出符合。对方愿意全责也可以私了。其次，还需向您询问一些案件的具体信息。请问现在医药费是谁在垫付？对方保险公司赔付了吗？您这边还有什么其他损失？这些问题是比较重要的。