正当防卫是怎么界定的

大家都在问查看更多

• 问正当防卫的界定标准
  

  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 3对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 4如符合上述情形，就是正当防卫

• 问如何界定正当防卫
  

  《中华人民共和国刑法》规定了正当防卫，即指为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。 侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。

• 问正当防卫法律的界定是什么？
  

  正当防卫(又称自我防卫)是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。要成立正当防卫，要有以下条件： 1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机; 2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的; 3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害; 4、必须是针对不法侵害者本人实行; 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  3,014人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,103人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,830人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,029人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫的界定?

  170人已浏览

• 
  正当防卫的界定

  272人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的界定

  179人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的界定

  5,572人已浏览