引诱性犯罪怎么认定-法师兄

引诱性犯罪怎么认定

2022-03-20

引诱性犯罪，引诱他人犯罪的行为属于教唆犯，需要承担刑事责任。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚

相关问答

问引诱引诱人吸毒罪怎么认定？

答

引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的认定：（一）本罪与一般教唆犯罪的界限有本质区别：1。侵权对象不同。前者侵犯的对象是复杂的对象，即侵犯社会秩序和他...
问毒品犯罪定性中犯故意引诱怎么理解

答

犯意引诱”是指行为人在实施贩毒行为前本身并没有自发的产生该犯罪意图，而是在化妆后的侦查人员或者侦查人员指令的特定人员采取欺骗、引诱等手段和方...

犯意引诱”是指行为人在实施贩毒行为前本身并没有自发的产生该犯罪意图，而是在化妆后的侦查人员或者侦查人员指令的特定人员采取欺骗、引诱等手段和方法唆使或诱使其产生犯意，并实施犯罪的行为。结合我国毒品犯罪的现状和司法实践，对于犯意引诱型的定性，应区别不同情况对待。一是如果有证据证明行为人在被查获前一段时间有贩毒行为，但没有证据证明行为人已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施贩卖毒品，而由特情人员向其诱惑购买毒品。此种情况下，行为人是否会继续实施贩卖毒品行为处于一种不确定状态，在特情引诱之下实施贩卖毒品，主观上不确定的意图转化为贩卖毒品的故意，此类案件可以定，量刑时可从轻处罚。二是行为人持有毒品，但缺乏证据证明其此前贩卖过毒品，也无证据证明其具有出卖意图，特情人员主动约购毒品，由于缺乏证据证明行为人事先即存在贩卖毒品的主观故意，则不应认定为贩卖毒品罪。但行为人持有毒品这一客观事实是现实存在的，并非是侦查活动引起的，即使排除诱惑因素，其持有毒品的事实也是客观存在的，因此，此类案件构成非法持有毒品罪。三是行为人原本没有实施贩卖毒品的犯罪目的和犯罪行为，亦无涉毒犯罪的前科，但是由于受到特情人员等开出的高额买入价诱惑，出于简单贪利动机而临时性从他人处购进毒品贩卖给特情人员，此后在事先安排好的交易状态下交易时被查获。此种情况属于司法机关人为地“制造”犯罪，完全属于受侦查行为引发犯意，则不宜认定为犯罪。因此，对于犯意诱惑型毒品案件，应当根据罪刑相适应原则，区分情况处理。 1、《全国审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对具有这种情况(指犯意引诱)的被告人，应当从轻处罚”。 2、《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对因‘犯意引诱’实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。”