相关问答
变更方式不同，股权收购因为股东变动须在相应的工商行政管理部门办理变更手续，而部分资产收购不需要办理工商变更手续，如果收购的资产属不动产，须到...
1、 不同的主客体涉及收购方式。股权收购是目标公司股东手中的股权，参与者是收购公司和目标公司股东，客体是目标公司股权。资产收购的主体是参与公...
大家都在问查看更多
是有区别的。资产收购是收购者支付有偿对价直接取得目标公司资产所有权的收购，股权收购是购买公司股份或者股东股权。不同在于：1、主体：前者是两家公司之间进行的，后者是收购方与被收购方的股东之间；2、收购内容：前者是收购资产所有权，后者是收购股东的部分股权或全部股权；3、后果：前者的资产的所有权与被收购公司分离，股东不能直接直接受益，后者的资产仍留在目标公司，股东与被收购公司分离；4、支付方式：前者原则上是货币支付，后者支付方式多样，货币、股权、实物资产均可。
他们的区别表现如下： 1、股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资产。 2、股权收购后,收购公司成为目标公司控股股东,收购公司仅在出资范围内承担责任,目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，因此,股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中,资产的债权债务状况一般比较清晰,收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。 3、在股权收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司股东,而与目标公司无关。目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
1、主体和对象不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，对象是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，对象是目标公司的资产。2、两者的债务风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司的控股股东，收购公司只在投资范围内承担责任，目标公司的原债务仍由目标公司承担。但由于目标公司的原债务对未来股东的收益影响很大，收购公司在股权收购前必须对目标公司的债务状况进行调查。收购目标公司或有债务往往难以预测。因此，股权收购存在一定的负债风险。在资产收购中，资产的债权债务一般比较清晰，除了环境保护、员工安置等一些法律责任外，基本没有或有负债。因此，资产收购关注资产本身的债务。3、根据目标公司的所得税义务人之间的差异，除了目标公司和目标公司的股权收购外，还可能与目标公司和目标公司之间存在差异。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
1,117人已浏览
144人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
