网络侵犯著作权的侵权主体是谁侵犯网络著作权具体指什么内容？-法师兄

一、网络服务提供者：网络服务提供者经常会因侵犯网络著作权被告上法院，网络服务提供者对整个网络是否健康发展起决定性因素，对于网络服务提供者涉及到侵犯网络著作权所担负的法律责任标准应该给出一个合理的范围。二、网络内容服务提供者：这类人群是网络上的信息的发布控制者，只有网络内容服务提供者可以改变网络发布的信息而其他人是无法改变其网络信息的，可想而知网络内容服务提供者是不可小看的，他们就是此网络信息的出版人，在网络上很容易触犯侵犯网络著作权。三、网络中介服务提供者：网络中介服务提供者就是提供网络内容服务、通讯服务、网络接入服务、信息搜索服务等提供一系列服务的人，网络中介服务提供者主要就是在网络上维持网络信息的传输，在这个信息不断传输的网络上，就会涉及到大量的侵犯网络著作权的内容信息在传输，而网络中介服务提供者就会涉及触犯到提供这些被侵犯网络著作权的内容信息，但是虽然网络中介服务提供者会传播触犯侵犯网络著作权的内容也不会担负侵犯网络著作权罪，是因为网络中介服务提供者不能够直接操控网络上的信息内容，只属于中介地位只为了传输网络信息而已。

答

侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等...

答

1、若是使用权利不明的图片或文章，涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权，很可能要承担侵权的赔偿责任。侵权人未经著作权人许可，在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品，未给著作权人署名，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。2、侵权人主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，应承担举证证明责任。侵权人应当就涉案作品、表演、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据，否则可以认定其并非仅提供网络技术服务。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，可以认定被告实施了提供作品、表演、录音录像制品的行为,仍是侵权行为。3、侵权人可以抗辩的方法：侵权人可以主张是其网站仅是服务平台，仅提供信息存储空间服务的，侵权图片是第三方上传的，应提供以下证据来证明自己的主张：（1）侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；（2）侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；（3）侵权人能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据；（4）其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素。

网络著作权侵权主体主要有网络用户和网络服务提供者。在涉及网络著作权侵权的民事纠纷中，越来越多的权利人把矛头直指网络服务提供者，要求他们承担相应的赔偿责任，这主要基于以下几方面的考虑：一、是由于网络信息传播的分散性、广泛性和隐蔽性导致单个传播侵权作品的用户难以确定; 二、是网络服务提供者在向用户提供服务的过程中收取费用，直接获取了经济利益，或者通过提供服务本身实现某种经营目的，获取间接经济利益; 三、是网络服务提供者负有诚信经营、合理注意的义务; 四、是网络服务提供者通常比单个用户更具有经济实力，更有能力承担侵权赔偿责任。《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。