金融诈骗罪员工是怎么认定的-法师兄

1，B有可能涉嫌非法集资罪，关键在他对A的非法集资行为是否明知？是否起到积极参与或帮助的作用。 2，C有没有涉嫌非法集资罪的关键在于，C的资金来源，纯属个人资金，则很难被认定为非法集资；若C借给B的资金来自于社会不特定群众，那C也有可能涉嫌非法集资罪。金融诈骗犯罪涉及的法律关系，和证据认定均比较复杂，建议结合相关证据和事实情况，向律师咨询。

答

司法实践中如何正确认融与非罪的界限？关键在于认定是否具有非法占有的目的。 1、首先，看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。金融诈骗犯罪都是来...

答

诈骗罪的立案标准是：诈骗公私财产价值3000元至1万元以上的，属于数额较大的情节，即符合本罪的立案标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财产价值3000元至1万元，3万元至10万元，50万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院可以结合本地区经济社会发展情况，在前款规定的金额范围内，共同研究确定本地区实施的具体金额标准，报最高人民法院和最高人民检察院备案。

如果员工不知情，不会追究刑事责任，但是如果员工明知是诈骗公司，则诈骗团伙的员工也就是从犯，在量刑时，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯是指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子，从犯是主犯的对称。

司法实践中如何正确认融与非罪的界限？关键在于认定是否具有非法占有的目的。 1、首先，看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了、和中的恶意透支外，列举的实施票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗（恶意透支外）、有价证券和保险诈骗犯罪的具体行为表现，是认定具有非法占有的目的的重要依据。 2、其次，根据司法实践经验，有下列情形之一的可以认为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目、或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。需要说明的是，这7种情形都以行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还为前提条件，既不能仅根据这7种情形认定行为人具有非法占有的目的，也不能单纯以财产不能归还就按处罚。