起诉离婚结果不到庭怎么办？-法师兄

离婚案件，离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则，原告除非有很特殊情况(如重病住院),否则必须出庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理。当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到法院的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理：一是依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定，可以依法缺席判决处理。二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。

答

起诉离婚对方不到庭有两种解决方式：拘传和缺席判决。一是根据《民事诉讼法》第一百条，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不...

答

正常情况下，起诉离婚后是这样的：原告提交起诉离婚所需的材料，到法院申请立案登记后，法院排期开庭，等待法庭的开庭通知。而法院在受理案件后，也会...

我国《民事诉讼法》第六十二条就明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一规定，强调了离婚案件的当事人必须出庭的原则，尽管离婚当事人一方有委托代理人，且又是民事行为能力欠缺的人，也应该出庭应诉，言下之意，有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人就更应该要出庭应诉。然而，对下落不明，经公告送达法律文书的离婚当事人，确实不能到庭应诉，人民法院对这类离婚案件能否缺席判决呢可以依法缺席判决处理。其理由是，既然司法解释对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。依照《民诉法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。中国有句俗语叫做“强扭的瓜不甜”，如果夫妻感情已经破裂，一方已经提出离婚请求，确实无法挽留时，最好不要选择逃避。虽然这种情况可以直接向人民法院提起离婚诉讼，但是当不知如何书写起诉书时，最好委托律师。

正常情况下，起诉离婚后是这样的：原告提交起诉离婚所需的材料，到法院申请立案登记后，法院排期开庭，等待法庭的开庭通知。而法院在受理案件后，也会依法送达传票给被告，被告在收到传票后，按照指定的日期前来开庭。实际上，被告不到庭的原因大概可分为两个：一是被告确因下落不明，无法通知其到庭。二是被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。 1、被告确因下落不明，无法通知其到庭。法院的处理方法一般是对下落不明人用公告送达诉讼文书，公告期满如果还不能查明下落，则可以依法缺席判决处理。 2、被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。夫妻双方协议离婚不成时，或其中一方坚决不同意离婚而另一方想要离婚时，大家就会通过向法院起诉的方式进行离婚。在向法院起诉离婚时，原告应向法院提交起诉状及其相应的副本，相关的证据材料，如结婚证、孩子出生证明、财产证明等等，法院在收到案件材料后，会进行立案。