相关问答
证人只证明有签订合同，不能要求承担责任，只有担保人才能要求承担责任。 律师见证有一定的法律效力，但这种法律效力不是公证的效力，而是律师作为见...
合同的见证人一般不承担担保责任。见证人只见证合同的，一般不承担责任。但是，如果证人是合同的担保人，证人需要承担一般担保责任或连带担保责任。...
大家都在问查看更多
合同见证人是否要承担法律责任要看情况。如果见证人只是见证，并未签字或承诺承担担保责任的，则无需承担法律责任。但如果约定承担担保责任并在合同上签字确认的，则要承担法律责任。根据《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。律师的见证具有一定的法律效力，但是这种法律效力不是公证的那种效力，而是律师作为见证人，以第三者的角度，公正客观证明当事人所为的一定法律行为了的真实性及合法性。通常具有认定事实、确定责任及权利义务关系的证据效力。
1、合同见证人一般不需要承担责任。 2、见证人是证明双方确有签订合同，但不承担担保责任的第三人。 3、见证人一般是受当事人或利益关连人的请求到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
1,131人已浏览
89人已浏览
186人已浏览
网友热门关注
