离婚协议在法庭上有效吗-法师兄

离婚协议在法庭上有效。离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。我国法律对婚姻关系的解除采登记要件主义和诉讼要件主义相结合的原则，即当事人既可以选择登记离婚，也可以选择诉讼离婚，两者均具有同等的法律效力。未经登记或诉讼离婚，夫妻双方的婚姻关系就不能解除。当事人关于离婚的意思表示可能随着时间、环境、对方言行、自我认识等各种因素的变化而发生变化。

答

如果双方符合了协议离婚的条件，而回户口所在地办理离婚手续交通费用和时间成本较高的话，不如通过诉讼方式调解离婚，比如在上海或者深圳，大多数基层...

答

离婚协议书是双方自愿签订，是当事人的真实意思表示，只要没有违反法律及行政法规，就可以认定合法有效，当事人应当按照协议的约定全面履行。根据协议...

主体要件依法办理了结婚登记的合法配偶。即不包括非法同居的男女双方也不包括事实婚姻。合意要件要求“双方自愿”即配偶双方就离婚问题达成一致的意思表示，并且这种意思表示必须真实、自愿。因受对方或他人的欺诈、胁迫或因重大误解所作出的离婚的意思表示无效。其他要件必须具备“对子女和财产问题已有适当处理”的法定要件。“适当处理”是指协议离婚双方当事人就子女抚养和财产问题处理达成协议。其中，子女问题适当处理，包括未成年人子女由何方承担监护责任，子女的抚养费和教育费如何负担，子女的姓氏是否改变等。财产问题，包括共同财产合理的分割与处理，对共同债务的分担，对住房的分配，对生活困难方的经济帮助等内容。并且，以上条件也是离婚协议书所应当包含的内容。

一、协议离婚，协议合法有效，不存在时效的问题。只有男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，也即为撤销权的行使，这个时效为一年。对于你们的情况，这个诉讼时效已过，是实现撤销协议的权利。二、其实你的问题有点复杂，涉及到理论性知识比较强。我就简单就个人观点论述下吧，有些观点（例如物上请求的权的时效）在法学理论里都还存在争议的，我也不敢乱做定论，就从债权方面谈吧。首先，如果你们的协议有效，那么你就负有转让房产的义务（因为要用来支付女儿抚养费）。其次，如果你不肯转让房产，即违约，需要承担是违约责任，而这个责任是：你要么履行协议转让房屋的义务，要么是支付女方同等的对价。最后，在你拒绝履行协议的义务时，女方有债权的请求权，而这个时效适用民法的一般时效，2年。而女方这个请求权是否过时效，就要具体情况具体分析了。三、个人认为房产登记的是你名字，你获得绝对的权利，要保住住房可以，但需要支付女方同等的对价，否则女方起诉，在请求权没过时效的情况下，胜诉后，房产存在被强行执行的可能。四、店面，在离婚后登记为女方的名字，就属于女方的财产，除非你能证明共买的事实，例如买卖合同，发票等，都可以作为证明你出资的证据。

1、只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效的，受法律保护，对签约的双方都有约束力； 2、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。