相关问答
如果是刑事案件,无法认定被告人有罪,会判无罪。如果是民事案件,举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布...
如果是刑事案件,无法认定被告人有罪,会判无罪。如果是民事案件,举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布...
大家都在问查看更多
刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不足,事实不明确,导致被告人有罪处于无法证实的悬疑状态,法院应作出对被告人有利的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第一项规定:案件事实清楚,证据确实充分,法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决。显然,中国对刑事案件判刑的证明标准是案件事实清晰,证据确实充分。
一、二审法院还有二次开庭仍不出庭,法院会根据庭审查明的事实依法做出判决;《民事诉讼法》(2012修正)第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
在刑事案件中,法院将认定证据不足,无罪释放;在民事案件中,法院将驳回原告的诉讼请求。刑事诉讼中无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据《联合国公民权利和政治权利国际公约》第十四条第二款的规定,无罪推定是指:所有被刑事起诉人,在未依法证实有罪之前,应当视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对疑罪从无处罚方法的体现。与无罪推定直接相关的是证明责任。按照谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任由起诉人承担。如果证据不足,事实不清楚,被告人是否有罪处于无法证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。因此,证据不足的适用标准也涉及刑事诉讼案件的证明标准。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:案件事实清楚,证据确实充分,依法认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
162人已浏览
432人已浏览
321人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询