牵扯到了交通的事故，交通事故诉讼的举证责任分配是如何规定的？-法师兄

1、基本举证原则——“谁主张，谁举证” “谁主张，谁举证”是民事诉讼法举证责任的基本分配原则，在交通事故民事诉讼也同样适用。交通事故一方提出的某项主张，就由该方提供证据证明。如果没有相关证据证明自己所提出的主张，那么就可能需要承担相应不利的法律后果。 2、特殊规则——举证责任倒置举证责任倒置是根据法律的规定，提出主张的一方不用提出证据证明，而是由另一方承担举证责任。如果另一方不能提出某种事实存在或者不存在的证据的，那么就推定对方主张的事实成立。由于举证责任倒置需要严格按照法律的相关规定，所以交通事故中的举证责任倒置只存在于机动车辆与行人、非机动车辆发生交通事故的情形。如果机动车一方不能证明行人、非机动车之间存在故意或者重大过失，那么由机动车一方承担因举证不能的法律责任。在举证责任倒置规则下，并不是所有举证责任仅由一方承担。对于其他需要举证的，如因果关系、损害结果、行为等，还是遵循“谁主张，谁举证的”基本原则。但无论是分配到哪种举证责任，在交通事故诉讼中，准备好所有证据材料，才是最有利于自己的准备。

答

1、根据最高人民法院的规定，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于...

答

看具体情况。如果机动车之间发生交通事故，谁提出主张，谁就有责任提出证据并证明。机动车与非机动车或者行人发生交通事故时，机动车一方应当承担举证...

交通事故责任一般是根据引起交通事故发生的各方过错程度和对交通事故发生作用大小进行分担。交通事故的责任认定是由交管部门做出的，会向各方当事人出具责任认定书。

1、根据最高人民法院的规定，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任。 2、交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人，机动车具有更强的机动性能和回避能力，在双方均违章的情况下，机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险，而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡，因此，机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。 3、当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。