无效之诉与撤销之诉的区别-法师兄

1、两者的原因不同。变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈胁迫和不危害国家利益；合同无效的原因主要包括以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销的合同中，撤销权人决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体和个人无权干预；在合同无效时，人民法院和仲裁机关有主动干预的权利。3、可变更、可撤销的合同当然无效，在被撤销前无效；当然，合同无效，自始无效，不能变更。4、对于可变更、可撤销的合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；如果合同无效，则没有期限。有关法律规定：《中华人民事诉讼法》（集体）以下列情形式违反法律、第五十二）；（一）违反法律、第五十二）违反法律、第五十二）法律、法规的手段；（一方违反法律、第五十二）。

答

区别： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原...

答

1、时效债权诉讼时效一般为2年，从诉讼方得知利益损害的日期计算。《合同法》第55条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。” 第75条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。” 2、撤销权之诉涉及到对第三人的权益，债权之诉发生在债权债务双方当事人之间。

无效婚姻与可撤销婚姻有以下五点区别： (1)违反婚姻有效要件的情形不同。可撤销婚姻主要是违反了当事人意愿这个实质要件，构成可撤销婚姻的情形只有一种，即“因胁迫结婚”。无效婚姻则违反了其他构成婚姻的实质要件，无效婚姻有四种情形：A、重婚的;B、有禁止结婚的亲属关系的;C、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;D、未到法定婚龄的。 (2)申请人范围不同。根据《民法典》（202 1. 1.1生效）规定，对于可撤销婚姻，只有受胁迫的一方当事人有权提出;对于无效婚姻，有权申请宣告婚姻无效的主体包括婚姻当事人及利害关系人。 (3)申请时限不同。对于可撤销婚姻，受胁迫的一方必须在结婚一年内或恢复人身自由之日起一年内提出;对于无效婚姻，有权宣告无效的主体应当在法定的无效情形消失以前提出，否则人民法院不予支持。 (4)有权处理的机关不同。对于可撤销婚姻，申请人可以向婚姻登记机关也可以向人民法院申请撤销该婚姻;对于无效婚姻，申请人只能向人民法院申请宣告婚姻无效。 (5)效力不同。可撤销婚姻在被撤销前有效，撤销后则自始无效，申请人可以行使撤销权，也可以放弃，申请人在法定时限内放弃行使撤销权的，该婚姻自始有效;无效婚姻经法院宣告后自始无效，但如果法定的无效情形已经消失的，该婚姻则从无效情形消失之日或缔结之日起开始发生法律效力。

1、撤诉，即撤回起诉，原告向人民法院提起民事诉讼，是行使法律赋予的诉讼权利，起诉后又撤诉，是原告对起诉权的一种处分行为。一般情况下，原告自行申请即可。2、原告起诉后，被告已经应诉的情况下，原告又撤诉，或者撤诉后再起诉，剥夺了被告因应诉取得的诉讼权利，给被告造成了讼累和经济和精神损失，给人民法院的司法活动造成重复劳动，因此，原告的撤诉行为虽然是处分自己权利的行为，但是也侵害了相对方的合法权益因此在一些特殊案件中有时人民法院会征求被告的意见，如果被告不同意原告撤诉，人民法院应当不准予其撤诉