债务人处分财产的行为有害于债权人的债权吗

大家都在问查看更多

• 问什么是债务人实施的有害于债权的行为
  

  债务人减少其责任财产的处分行为，主要有两种形式：其一为减少积极财产，诸如让与财产的所有权、在财产上设定物的担保、免除第三人的债务、放弃担保利益等;其二为增加消极财产，诸如承担债务等。债务人责任财产的减少，并不必然会发生有害于债权的后果;债务人处分财产但有其他财产足以清偿债务的，不得谓其行为有害于债权。所以，债务入仅有减少其责任财产的行为，但对于债权的受偿并没有造成任何危害，不发生撤销权问题。再者，债务人减少责任财产而有害于债权，仅以现存的债权受到的损害为限，对于尚未发生的债权，不存在危害债权的可能性。故债务人有害于债权的减少责任财产的行为，应当以债权成立后所为行为为限。

• 问债务人的行为有害债权怎么办
  

  所谓有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人依债权本旨得到满足。债务人减少清偿资力包括两种情况：一为减少积极财产，例如让与所有权、设定他物权、免除债务;二为增加消极财产，例如债务人新负担债务。现存财产的变形，例如买卖、互易等，不一定导致减少资力的结果，只要有相当的对价，就不属于有害债权的行为。有害债权不仅指债权受到现实的损害，将来受到损害亦包括在内，但此场合应由债权人负举证责任。有害债权，不宜如债权人的代位权那样同时采取“无资力说”和“特定债权说”。因为在债权人的代位权制度中，债务人的义务人本应履行其义务却不履行，应受责难;债权人代位行使债务人对于其义务人的权利，并未损害他们的利益，亦未侵害他们的自由，所以对债权人行使代位权的限制不宜过严。只要债权人的债权受到损害，不论是因债务人无资力所致，还是债务人因其义务人不交付而无特定物造成，都构成债权人的代位权。

• 问债权人扣押债务人财产追索债务的行为合法吗
  

  债权人扣押债务人财产的行为是不合法的，可以采取查封、扣押等强制执行措施的是人民法院，债权人需要先向法院起诉，胜诉后如果债务人拒不履行的，再申请法院执行。擅自扣押债务人的财产可能会构成治安违法行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  如何区分债权人与债务人

  4,615人已观看

• 1'14
  怎么区分债权人与债务人

  1,706人已观看

• 1'13
  债务人能起诉债权人吗

  1,206人已观看

相关普法查看更多

• 
  债权人有处置债务人财产的权力？

  161人已浏览

• 
  债务人实施了有害于债权的行为有什么

  476人已浏览

• 
  债务人实施了有害于债权的行为指什么

  127人已浏览

• 
  债务人实施了有害于债权的行为指什么?

  82人已浏览