如何取消探望权-法师兄

申请中止探望权由直接抚养孩子一方向人民法院申请，行使中止探望权的原因是因为不直接抚养孩子一方探望子女，不利于子女身心健康的，依法由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

答

（一）协商方式，协商不成请求法院判决离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人...

答

离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。对方不...

1、探望两周岁以下的子女，应多考虑直接抚养子女一方的工作、住所、生活情况，主要以该方的方便为原则，探望时间不宜过长，探望次数不宜过多。探望方式上以双方在场较好，如探望一方要求带子女外出、脱离对方，应事先经书面确定或取得对方书面同意。 2、探望两周岁以上十周岁以下的子女，应多考虑子女的日常起居、生活习惯、学习时间，结合双方的住所地，以选择子女所在地或幼儿园、学校或公共游玩场所为探望地，探视时间应适当加长，探视次数应较两周岁以下的加多，探望方式上可适当允许带子女外出，但不宜时间过长，地点过远。 3、探望十周岁以上的子女，应充分尊重子女的意见，并考虑子女的生活、学习时间安排，考虑双方的住所地，选择适宜的地点，探视时间和次数以及是否允许带子女外出应以子女意见为主，并可以考虑在寒、暑假加长、加多探视时间及次数。

子女探望权的实现可以由父母协商和约定，也可以由法院判决。在行使探望权时，时间和地点可以由父母双方协商，协议不成的，由法院判决，一般探望到子女成年。子女成年后，自己可以决定探望的时间和地点。探望方式的规定：目前子女探望权实现的方式中，一种是时间短、比较灵活的探望性探视；一种是逗留式的，一般时间较长，时间和地点都可以由父母约定或法院判决来规定。有关探望中止的规定：非直接抚养子女一方在实施子女探望权过程当中，有不利于子女身心健康的，比如探望权人（不带孩子的一方）有吸毒、赌博、酗酒、家庭暴力等恶习，患有严重的传染性疾病、精神疾病，或这是利用探望机会让自己的孩子藏匿起来，另一方可以向法院申请中止非直接抚养子女一方的子女探望权。

探视权与探望权的区别：探视权与探望权一样的，只是名字不同罢了。探视权（探望权）的定义：探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探视权(探望权)的特点： 1、探视权(探望权)是一种身份权。亲权是父母基于其身份所有的权利义务。 ②探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。 2、探视权(探望权)是法定权。现实生活中父母对未成年子女的关爱、照顾，产生于血缘关系和人之伦理道德。“出礼入刑”，父母关爱看望自己亲生子女的心理需求从伦理道德的层面上升为法律。婚姻关系终止，只要直接抚养权一确定，探望权也同时成立，不直接抚养子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。非有法定理由不得予以中止或剥夺。 3、探视权(探望权)是受限制的权利。探望权的基础和设立的初衷，都是以保障未成年子女的利益为前提。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因此探望权的行使，不能和亲权一样随时随地都可以行使。要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下，探望权人通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定的方式，确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。同时法律还规定了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权中止探望权的行使。 4、探视权(探望权)是探望权人的一项单纯的权利。探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。对于未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权权利义务的相对人，不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权，法律绝对允许，但没有强制性保障其权力的规定。我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务。