民法典中设计合同要约定质保金吗-法师兄

不是必须约定质保金。在合同中都会约定质保金的金额，用做保证与保修。《民法典》规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第七百八十九条建设工程合同应当采用书面形式。

《民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。

答

不是必须约定质保金。在合同中都会约定质保金的金额，用做保证与保修。《民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款...

答

不是必须约定质保金。在合同中都会约定质保金的金额，用做保证与保修。《民法典》规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。...

质保金的约定是为了保证买方利益，在合同中是可以约定的。质保金的生效时间一般是在卖方合同履行完毕后至质保期满，双方也可以约定延长质保期，质保金约定在该期间内同样有效；扣质保金的情况一般在合同中都会明确约定，比如商品出现质量问题，买方通知卖方前来维修，但因情况紧急或卖方未能如期前来维修，为减少卖方利益受损，买方可以先行找人进行维修，维修费从卖方质保金中扣除。以上就是质保金在合同中的地位和作用，所以你的问题答案是可以的。

合同无效质保金条款无效。《民法典》第六百八十二条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

一般来说，20%是约定违约金中较高标准。实际上，法律对此没有严格限制，只要不显失公平，法院将依照合同约定判决。1、当事人在合同中明确约定违约金的数额或者计算方法，并且约定不违法，也无明显不合理的，则适用合同约定的违约金。但如果合同约定的违约金数额低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；如果约定违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。2、法律法规对某一类合同的违约金有明确规定，并且不允许当事人自由约定的，无论当事人是否约定了违约金，都应适用法定违约金。3、法律法规对某一类合同的违约金作了规定，但同时允许当事人自由约定违约金，如果当事人已经约定了违约金，则适用当事人的约定；如果当事人没有约定违约金，则适用法定违约金。如：根据最高人民法院的司法解释，对于逾期付款，如果当事人没有约定违约金，则按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。此外，在司法实践中，如果当事人对于违约金的约定明显不合理(超过法定标准太多)，也可能会适用法定违约金。