配偶与别人有同居的处理是什么-法师兄

对于有配偶的与他人同居是禁止行为，法律规定，因有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿，是对有配偶者与他人同居的实质惩罚，有配偶者和他人同居的，法院可作为判决离婚的依据，应当准予离婚。

根据《民法典》第1079条规定：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：重婚或者与他人同居。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

答

有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的行为。对于偶尔、隐蔽的婚外性行为，不在此列。也即虽有可能影响夫...

答

“有配偶者与他人同居”的概念比“外遇”的概念要小，法律上专指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，而“外遇”法律上未作出定...

有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。是否以夫妻名义共同生活是有配偶者与他人同居与重婚的区别。然而在这种情形中，持续、稳定地共同居住到底是指多长时间一起生活才能算是同居呢，法律没有明确的规定。有学者认为最高司法机关应在审判时间中积累经验作出相关的司法解释，便于法官进行裁量。但我认为这样不妥，如果法律针对有配偶者与婚外异性共同生活的时间作出具体的规定，那样就有可能给实施违法行为的过错方钻一个漏洞了。假如法律规定已婚配偶一方与婚外异性共同生活一个月则视为有配偶者与他人同居，那过错只跟婚外异性同居20天、25天…，不到一个月，但这种行为却足以导致婚姻当事人双方感情破裂而离婚，就因为时间不够而达不到提起离婚损害赔偿的标准，这样怎么能够体现出离婚损害赔偿制度是保护无过错方的利益呢?

有配偶者与他人同居证据收集应该先理解同居的概念，所谓“同居”即是持续一段时间的共同居住，嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范畴，所以证明过错方与人同居的证据不可以是偶尔一次的交往或其他亲密性行为，因此并非所有的婚外情导致的离婚，过错方即一定要承担赔偿责任。非过错方在掌握证据的时候也要先清楚这一点。在生活中人们对同居的概念往往有多种理解，而最常见的理解是男女在一起居住，或者指男女一同睡觉，或者发生性关系。正因为存在如此混乱的理解，最高人民法院作出了明确的解释：有配偶者与他人同居是指，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定地的共同居住。 1、要明确同居的真正概念。 2、要注意男女双方并没有以夫妻名义共同生活。 3、要特别注意收集男女持续稳定的居住这一重要特点。 4、要有充分的人证。 5、必要时也可以请警方配合 6、如果诉讼已经开始也可以请法院进行调查。法庭调查过程中要求证据具有真实性、关联性、合法性。非法同居的相关证据有人证、暂住地址、同居时间以及相关录音录相等;若在法庭上，单纯依据当事人的陈述很难具有证据效力。并非收集了证据，就一定是被法庭采信的证据，证据到了法庭上还要经过质证以及法庭采信的过程。如果对方当事人对证据的合法性、关联性、有效性提出了异议，或者收集证据的过程中存在程序上的瑕疵，此证据的证明力将大打折扣。收集证据之后，损害赔偿的数量、方式法律并未明确规定，法官即使采信了这些证据，确认对方有过错，但是否判决赔偿以及赔偿的数量仍然是不确定的。

“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（法释[2001]30号）第二条规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。同居是2001年婚姻法修改后对旧婚姻法中非法同居的新定义，已不存在非法同居。通常所说的“包二奶”“包二爷”等，一般可认定为“有配偶者与他人同居”。有配偶的人与他人偶尔发生婚外性行为或婚外恋等，则不宜认定为同居。　　重婚即有配偶而又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。我国婚姻法明文规定，“禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居"。也就是讲一个男人只允许娶一个女子为妻，一个女子只允许有一个丈夫。法律只允许一男一女结为夫妻。　　实践中有两种人可构成重婚，一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻关系，又与他人结婚的人，即有配偶的一方隐瞒事实真相，使无配偶的一方受骗上当而与之结婚；二是相婚者，指自己是尚未结婚的单身，明知他人有配偶而仍与之结婚的人，即自己虽没有婚姻关系，但明知他人已经结婚，仍与他人结婚。重婚有两种情况：一是法律上的重婚，二是事实上的重婚。（1）、法律上的重婚，是指法律上符合形式要件和实质要件的婚姻而构成重婚，即经过婚姻登记机关登记，领取结婚证的重婚。双方是否同居都无法改变婚姻关系成立的事实。（2）、事实上的重婚，是指虽没有进行结婚登记，但却公开以夫妻名义长期共同生活在一起，形成事实上的婚姻关系，对这种事实婚，在按照现行婚姻法规定，属于同居关系。在婚姻法上是不予保护和认可的。例如，甲男（1971年生）与乙女（1974年生）相恋后同居（同居时未满20岁），在1993年公开以夫妻名义生活，生有一男一女，两人长期生活，当地人民群众由于旧俗的影响，也认为他们是夫妻（未登记领取结婚证），后甲男与乙女因琐事产生矛盾，乙女赌气回了娘家，而甲男又与同村丙女结婚，并在当地政府领取了结婚证。