相关问答
游乐场作为一个公众娱乐场所，更加应当严格防范和管理，为消费者提供一个良好、安全的游乐环境，确保游客在其提供的场所内的人身不受到侵害，一旦因其...
1、单纯骨折损伤不足以鉴定伤残等级，需要带康复后根据具体的机体功能受损程度来作鉴定；2、按目前情况，对方医药费和是需要责任方承担的，至于后续...
大家都在问查看更多
可以，但是对于商家而言，禁止游客携带食品入园无非是为了维护园区的秩序，避免产生不必要的纠纷；另外便是拉动园区内消费，增加二次消费收入。特别是餐饮这块蛋糕，利润非常可观。但是对于消费者来说，由于游客入园主要是为了娱乐，其消费合同属于“娱乐消费”而不是“食品消费”。因此在不妨碍公共利益的前提下，游客应有权自主选择食品来源。《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。也就是说，消费者享有自由选择权和公平交易权，有权获得价格合理等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
可以，但是对于商家而言，禁止游客携带食品入园无非是为了维护园区的秩序，避免产生不必要的纠纷；另外便是拉动园区内消费，增加二次消费收入。特别是餐饮这块蛋糕，利润非常可观。但是对于消费者来说，由于游客入园主要是为了娱乐，其消费合同属于“娱乐消费”而不是“食品消费”。因此在不妨碍公共利益的前提下，游客应有权自主选择食品来源。 《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。也就是说，消费者享有自由选择权和公平交易权，有权获得价格合理等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易。
可以，但是对于商家而言，禁止游客携带食品入园无非是为了维护园区的秩序，避免产生不必要的纠纷；另外便是拉动园区内消费，增加二次消费收入。特别是餐饮这块蛋糕，利润非常可观。但是对于消费者来说，由于游客入园主要是为了娱乐，其消费合同属于“娱乐消费”而不是“食品消费”。因此在不妨碍公共利益的前提下，游客应有权自主选择食品来源。《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。也就是说，消费者享有自由选择权和公平交易权，有权获得价格合理等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
577人已浏览
1,234人已浏览
129人已浏览
1,019人已浏览
网友热门关注
