诈骗案证据不足检察院会批捕吗-法师兄

诈骗，其行为触犯了《刑法》第266条之规定，依法应追究刑事责任。对于公安机关办案，除检察院外，任何单位和个人不能插手过问，影响办案公正，包括纪委，公安机关办案是独立的。证据不足，检察院不会批捕。法律链接：《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

已经涉嫌犯罪，如果公安局已经提前检察院逮捕，检察院会批准的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释...

答

因证据不足检察院不批捕，后公安机关取保候审出来过了几个月案件被直接起诉了，到法院拿传票时，那说明检察院认为案件犯罪事实已经查清，证据确实、充...

《刑事诉讼法》79条规定，逮捕的条件是：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止社会危险性的，应当予以逮捕”其中包括：可能实施新犯罪有危害国家安全、公共安全或者社会秩序现实危险的可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的企图自杀逃跑的.从法条上看，检察院批准逮捕更多侧重于对“必要性”的程序审查，也就是“采取取保候审不足以防止社会危险性”。但检察院能不能以证据不足以认定犯罪事实为由不批准逮捕笔者认为，逮捕发生在侦查阶段，是为了辅助侦查活动顺利进行的一种强制措施，在这个阶段，公安进行了立案侦查，初步掌握了基本的证据来证实犯罪事实，但有可能证据不是特别的充分，出于《刑事诉讼法》羁押期限的限制，公安机关有可能在实施逮捕之后，继续侦查事实，补充证据，但如果在提起逮捕时，检察院过多的审查事实和证据，有超越权限之嫌，如果公安机关侦查终结后取得的证据不足以证明犯罪事实，检察院在审查起诉阶段可以退回案件，不向法院提起公诉，而非在批准逮捕上作实质审查，因此，笔者认为检察院不能以证据不足，不充分不批准逮捕。

检察院可以批捕。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；另，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。

证据不足以判刑，刑事拘留后检察院能否批准逮捕，还要根据具体案情决定。在侦查阶段，只要符合逮捕条件检察院就可以批准逮捕，逮捕后应当进行调查取证。《刑事诉讼法》第七十九条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。