相关问答
拆迁对中小企业的影响一般有两个方面。另一方面,中小企业规模小,证明书不完整,没有完整的纳税记录,评价的补偿结果可能低,最后得到的补偿可能不合...
吊销企业法人营业执照,是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。吊销营业执照则是工商行政管理机关根据有关法律法...
大家都在问查看更多
1、金融控股公司由于占有金融资源过大,其系统风险的危害比较大。在金融控股公司中,无论将部门的风险分散化到怎样的程度,即使系统内部不发生风险,但是由于系统外的风险,也会波及到系统内。在金融控股公司或全能银行体系中,这种不能分散的风险可能导致系统风险。这是因为,首先,金融控股公司或全能银行控制的金融资源占据着金融和经济活动的绝大部分,可能使整体经济暴露在风险之中;其次,金融控股公司或全能银行使银行与产业之间建立更紧密的联系,这样就可能使震荡更容易传播。 2、内幕交易和利益冲突 金融控股公司的各子公司之间进行关联交易,使得集团内各子公司的经营状况相互影响,这就增大了金融控股公司的内幕交易和利益冲突的风险。由于集团内子公司的利益相互影响,所以就可能出现子公司之间进行内幕交易、损害消费者利益的现象。 3、财务杠杆比率过高 金融控股公司可以提高财务杠杆比率,比如总公司以外来资本(如通过发债或借款)拨付给子公司的资本金,在总公司和子公司的资产负债表中都同时反映出来。如果该子公司用该笔资金在集团内继续投资,则该笔资本就被重复利用,这意味着资产重复计算,可能会使整个集团的财务杠杆比率过高,影响到集团的金融安全。
裁员主要是一个企业节减开支的一种形式之一。企业裁员有很多原因。说好坏的话就要看企业的具体情况。裁员首先是可以节俭开支,特别是臃肿的国企,人多却没有实际的价值或者说效率。这样做有利于企业的成长,也可降低成本。但是裁员是对员工的一种残酷的方式。影响员工情绪和工作的氛围。对于长期发展来说影响也相当不好。至于你说的裁员了又减薪了。很有可能是为了节俭开支。
对任何调整来说,下面所列的问题都是很重要的:预期:我们应达到怎样的水平?控制:如何安排权力和义务结构?竞争力:是否已准备好面对挑战?其他所有问题和答案、难题和解决方案,都源自以上三点。这三点能帮助我们在做出决定之前,对事情的来龙去脉有个总体的认识:哪些内部和外部力量在共同起作用?简言之,发生过的或将要发生的什么事最终让人下决心进行调整?先考察外部。一些市场因素和力量会迫使你相信自己的企业需要调整。它们是:人才的获得、员工的工作效率、技术的先进性、竞争对手的计划和行动、兼并和收购、进入新市场,还有国家或地区的经济状况。每个因素又会衍生很多具体问题。这些因素结合起来,就构成企业需要调整的外部因素。再看内部。服务要提升、成本要降低、人力资源部门主管的先见之明,这些构成了调整的主要推动力。通常情况下,是首席执行官认为人力资源部门的工作需要改变,于是聘用新的人力资源部门主管,并试图将人力资源部门改造成为能够带来增值效益的部门。成功与否六要素通过研究美、英两国75%的企业案例,能够看出决定调整成功与否有六个要素,分别是:业务核心:首先,同时也是最重要的,调整需要强大的商业动机来推动。这要求企业对自己的未来、价值和使命有深刻的认识,同时要了解企业运营原理。人力资源工作需要熟悉企业内部成员的工作流程,这样才能理解这些内部成员(员工和管理层)的需求。计划:有效的计划包括几个部分:进行调整的具体措施和明确的目标计划;沟通计划;最容易遗忘的一点,具体的实施步骤;应对调整给人力资源部门及公司客户的影响的计划;最后,还要有对结果进行评估的方法。沟通:沟通的重要性再怎么强调也不过分。善于经营的公司相信沟通永无止境。这一点在公司进行调整的混乱时期尤显重要。权力转手、管理结构调整,生产流程重新设计,调整带来的震动波及企业的每个角落,员工需要随时跟踪企业调整的进展。沟通不够会引起员工的恐惧,而恐惧会导致行为混乱。团队合作:企业的大幅调整需要团队紧密的合作,单靠少数几个人完成公司项目的情况只占极少数。企业进行调整会影响到每一个员工,同时人力资源部门也会留意每个员工的反应,这就需要进行大量的团队协作。与其他部门的人员建立合作关系有利于调整的顺利进行,从而建立起共渡难关的信念。积极参与:高级管理层应该主动介入到企业调整工作中来。否则,员工可能会怀疑企业调整不过又是一次走过场而已。项目领导的作用十分关键,企业应指派高级管理人员领导这次调整工作。管理人员应当是威望高、工作认真、主动并有创造性、有影响力的人。四分之三的公司在实行调整前参考、对比了外部的标准。通过对标,可以萌生一些好点子、提前注意一些问题,并借鉴一些有效的方法。需要注意的是,进行实践的时候,所学的东西要和当前的环境结合起来。评估投资回报所有工作完成以后,你需要知道调整的结果是否达到了目标。显然,调整伊始,你就应对投资回报率设定目标,并确定评估方法。投资回报评估的一个基本问题是,"我们要在哪些方面取得改善:服务、质量、生产力、管理水平、跨业务流程、或是其他?"将调整前后的数据进行比较,就可以判断出你是否达到了目标。重点是考察在调整开始、结束和季度进展时的情况。将调整的成果细分到个人有助于鼓舞士气。人们希望自己的努力能得到回报。他们需要这样的肯定:"你做得不错。"或"你还可以做得更好。"这样,员工能了解自己工作的速度和进度。有些变化来得很快,有些变化则需要时间。例如,员工招聘流程的调整就可以在时间比较宽裕的时候进行,或是安装应聘人员自动跟踪系统。考虑到招聘人员的数量与工作效率的关系,如果你能在招聘工作中尽量减少招聘人手,那么就可以更多地投入到人力资源管理中更具增值效果的工作中去。你可以将部分招聘人员转至其他部门或缩减人力资源部门的规模。从成本的角度考虑,很容易就能发现增值效果,因为招聘成本减少了。改善对员工的服务显然会振奋士气,进而提高生产效率,营业额也会很快上升。这种效应至少需要六个月才能为员工所感受并认识到。但如果你配有跟踪系统监控进程,你会及时发现花在调整上的时间和金钱的回报如何。通过研究调整项目,你会发现企业正将重心从强调专业技术转向强调对核心业务的服务;从人力资源部门管理转向人力资本管理;从流程和政策管理转向计划和运营管理。
相关普法查看更多
461人已浏览
407人已浏览
103人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询