相关问答
死刑辩护有下列辩护点: 1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。 2、被告人是否有酌定从轻或减轻的...
死刑辩护一般会有以下辩护点: 1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节,比如自首、立功、未成年人、精神病人等; 2、被告人是否有酌定从轻或减轻的...
大家都在问查看更多
1、减轻被认定的数额2、是否有自首、坦白的情节,是否是初犯、偶犯
不要离开构成要件归纳案件事实。 这个呢和前面的有一点联系。我为什么特别讲这一点,我觉得有的律师写的辩护词他就把这个事实按照通常的用语去做一个归纳。不考虑这个事实的对立构成要件是什么,这个事实符不符合这个构成要件,比如说人家起诉这件事,受贿或者滥用职权,但是我的行为就只是滥收费,就是滥收费,我滥收费怎么就构成犯罪呢? 因为你滥收费,这个归纳方法是不合适的。如果这样归纳的话我可以什么行为都无罪,你们相信我。举个例子,一个人经过谋划杀了十个人,我说这是谋杀,刑法没有规定谋杀罪,只有普通杀人罪,所以法律没有规定不违法,那我由于反革命而杀死4个法官,但是刑法并没有规定,因为在1997年就已经废止了所以无罪。 那我们可以这样讲么,我们是不可以这样讲的,你说他无罪的时候,你就只能说构成要件哪一个不具备哪一个不符合,你不能用另外一套法来说我的行为是什么事实,这个我觉得是不合适的,这一点啊,不只是律师的问题,实际上我们司法界很多学者都有这种思维。就是说按照自己的想法去归纳案件事实。
第一,首先要认真查阅卷宗。 第二,要认真分析起诉书。 第三,审查案件定性。是否构罪?定性是否有问题等。 第四,如果构成的话看有那些从轻的法定与酌定情节。 第五,法庭辩论要完美。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
302人已浏览
138人已浏览
294人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询