商标的相同或相似认定的方法？

大家都在问查看更多

• 问商标相同、相近或不相似的区别
  

  我想请问上面的律师，谁来判断是否构成混淆，构成误导，不同的人会得出不同的结论，从诉讼的角度看，原告会认为构成混淆，而被告却认为不构成混淆。相关公众产生误导是一种虚拟的抽象的标准，而不是一种客观的具体的标准，客观的具体的标准是什么，就请各位律师好好看看国家工商行政管理局公布的商标审查标准中第三部分：商标相同、相似的审查。

• 问如何认定相同或近似商标？
  

  认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

• 问如何认定相同或近似商标
  

  认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  竞业限制的相关规定

  4,197人已观看

• 0'56
  民法典相邻关系

  3,749人已观看

• 1'18
  商标侵权认定标准

  4,734人已观看

相关普法查看更多

• 
  认定商标相同或近似的方法

  199人已浏览

• 
  认定商标相同或近似的方法？

  76人已浏览

• 
  商标相同或近似的判定

  705人已浏览

• 
  如何判断商标的相同或相似

  312人已浏览