一审判决不服，现上诉要求发回重审，这种情况对上诉方有利吗？-法师兄

一审判决不服，现上诉要求发回重审，这种情况对上诉方有利吗？

2022-07-20

不一定。依照法律规定，上诉中若原审案件认定事实清楚、适用法律正确的，二审人民法院应裁定或判决维持原判，驳回上诉；若原审案件认定事实清楚，适用法律错误的，可改判或发回重审；若原审案件认定事实不清，遗漏的事项对判决起着重要作用的，由二审人民法院依法改判或发回重审。发回重审只有在一审人民法院认定事实不清等情况下才发回重审。

相关问答

问不服一审判决上诉二审会驳回吗

答

1、应该是是否有机会改判而不是驳回，驳回是针对上诉人家的上诉请求而言，是驳回上诉的简称。2、对于刑事案件，当事人不服一审判决上诉后，是否可以...
问二审判决离婚不服上诉这种情况应如何处理？

答

1、如果对二审判决中财产部分认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 2、如果是对二审判决中已经发生法律效力的解除婚姻关系的部分不服的，...

如果对一审判决不服的，当事人有权在法定的上诉期内上诉。至于是否能达到上诉目的，还要根据实际的案件情况才可以分析。根据《刑事诉讼法》的有关规定，上诉可以采用书面的方式，也可以是口头的。书面上诉的，应提交上诉状;用口头提出上诉的，人民法院应制成笔录，以固定或转呈其上诉意愿。在审判实践中，对于被告人在一审判决、裁定宣告或送达后，口头表示冤屈，而未明确表示上诉的，审判人员应当向其解释上诉权的意思和上诉程序。经解释被告人表示上诉的，应当按上诉处理;经解释仍不明确表示上诉的，则不能按上诉处理。另外，口头申请上诉必须由上诉主体当面、直接向第一审法院的有关人员提出。如果其采取电话、转托他人捎口信等间接的、无法有效认证身份的方式提出上诉，不能视为符合法定口头方式的要求。只能视为诉讼主体有上诉的意向，但是否真实有效，则需进一步核实，并办理相应的手续，记录诉讼主体的口头申请，并由其签名或盖章。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人或被告人上诉可以向原审人民法院提出，也可以直接向原审法院的上一级法院即第二审法院提出。通过原审人民法院提出上诉，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，以便上一级人民法院及时地开展上诉审的工作。同时还要将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。当事人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院，原审人民法院将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人，并将全部案卷、证据材料报送上一级人民法院，以便人民检察院和对方当事人在以后的二审程序中做好应诉准备。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。