相关问答
1、法律概念不同。2、主观方面不同。滥用职权罪由故意构成，玩忽职守罪由过失构成。3、客观行为不同。滥用职权的行为是作为一种形式；玩忽职守的行...
财产一般不予没收。根据刑法的规定，严重玩忽职守的，依法追究刑事责任，但个人财产一般不予没收。玩忽职守，造成公共财产、国家、人民利益重大损失的...
大家都在问查看更多
1、不属于，两者是有区别的，玩忽职守是应当作为而不作为，或者不尽责任的作为；滥用职权就是不当作为而乱作为，即超越职权的作为。 2、玩忽职守罪是国家工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。
渎职罪和玩忽职守罪，无法进行对比。渎职罪不是一个具体的罪名，而是一种类型，包括滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪等罪名，可以看出，玩忽职守罪是属于 渎职罪的一种，两者属于包含与被包含的关系。因此，渎职罪和玩忽职守罪是无法进行对比的，不能确定哪一个更加严重，只能根据具体情况进行相应的处罚。
1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。 3、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,021人已浏览
473人已浏览
451人已浏览
488人已浏览
网友热门关注
