犯罪不承认怎么办-法师兄

1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。 2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。人民法院可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。

答

犯罪嫌疑人被捕后不承认犯罪行为的，由侦查机关负责调查取证犯罪嫌疑人是否构成犯罪，并根据侦查结果依法处理：1。有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪...

答

犯罪嫌疑人被逮捕不承认的，刑事调查机关应当负责调查取证，不构成犯罪，并根据调查结果依法处理：1。有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有...

你的看法有一定道理，但并不全面。因为，在我国现阶段的法律框架中，诸如类似案件的处罚都是有明确规定的。比如说：涉及性侵害的有强奸未遂、强奸中止、强制猥亵等，即使违法行为人不能受到刑事处罚也是会受到治安处罚的。但所有的一切关键都在于证据的组织和搜集之上。因此不论犯罪嫌疑人或者违法行为人多么狡猾，我们只要有证据，他们这些垃圾必会受到应有处罚的。

被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据，即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。但是俗话说，空口无凭，被告人作为被追诉对象，其口供本身可能会存在虚伪性，因此要结合其他证据才能判定被告人是否构成犯罪。我国刑事诉讼法55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以当事人不承认犯罪，但其他证据可以证明其构成犯罪的，仍然可以定罪。上有故意伤害致人死亡的故意，应当认定为故意杀人罪。 2250370.jpg"style="width:600px;height:360px;"/&gt;

犯罪嫌疑人被捕后不承认犯罪行为的，由侦查机关负责调查取证犯罪嫌疑人是否构成犯罪，并根据侦查结果依法处理：1。有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，也应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。2、侦查证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，根据从无犯罪原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，将被视为认罪态度恶劣，不利于犯罪嫌疑人。人民法院可以通过自己的职能活动查明犯罪事实，并根据我国刑法确认犯罪行为。因此，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据证明其犯罪的，仍可定罪。