行贿罪与受贿罪是否同时成立，并非必然同时成立？-法师兄

二者并非必然同时成立。　　一、行贿罪与受贿罪各自具备独立的犯罪构成　　《刑法》中的每一种犯罪都有其特定的犯罪构成要件。衡量某种行为是否构成犯罪，并不是看这种行为是否具有刑法上的对向行为的存在，而是应该看它是否符合自身的犯罪构成。从这种意义上来说，刑法中并不存在绝对的对向犯，任何犯罪都可以根据其自身的犯罪构成单独成立犯罪，而不需要也不是以相互对向的行为作为必要条件。　　二、行贿罪不依赖受贿罪而存在　　从被国家工作人员勒索财物的一方而言，如果被勒索人没有获取不正当利益，则被勒索一方不构成行贿罪，所谓的行贿受贿犯罪的对向关系也就隔断了，就会出现只有受贿罪而没有行贿罪的情况。　　三、行贿罪存在不要求存在对向的受贿罪　　如前所述，行贿罪中当行贿人向国家工作人员给付财物表明其“谋取非法利益”的意志时，其行为已经完成，至于行贿人是否实际谋取到利益、受贿人是否愿意或实际收受到了财物并不能影响其行贿犯罪的成立。对方的态度只能决定受贿罪是否成立。

答

具体分为对个人行贿罪、、三种情况：对个人行贿罪立案标准对个人行贿涉嫌下列情节之一的，应予定罪： (1)数额在一万元以上的；（2)行贿数额不...

答

具体分为对个人行贿罪、、三种情况：对个人行贿罪立案标准对个人行贿涉嫌下列情节之一的，应予定罪： (1)数额在一万元以上的；（2)行贿数额不...

的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与中的财物相同，（二）客观要件本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。而罪，“利用职务上的便利”，是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪

国家最新司法解释里明文规定,行贿罪是指个人为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿的.根椐这一规定,我们可以判断,如果向国家工作人员赠送财物的目的并非谋取不正当利益,就不构成行贿罪。行贿与受贿属于对向

但是对向性犯罪不一定是一一对应的关系。在索贿的场合，国家工作人员只要实施了索贿的行为得到了财物，就可构成受贿罪，而对方即“行贿人”只有在实际上获取了不正当利益时，才可构成行贿罪，如果没有获取不正当利益时，则不是刑法第389条第3款规定的行贿。乙（国家工作人员）明示或暗示甲给“好处”，甲给乙送礼，但并非谋取不正当利益，所以甲不构成行贿，对于乙是受贿罪。