关于合同诈骗罪，与贷款诈骗罪的区别

大家都在问查看更多

• 问贷款诈骗罪与合同诈骗罪区别
  

  合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。合同诈骗罪和贷款诈骗罪，但两者之间有着本质上的区别： 1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。 2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。

• 问合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别吗
  

  合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下： 1、两者侵犯的客体侧重点不同。 　　合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2、两者发生的场合不同。 　　合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象不同。 　　合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款。贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

• 问贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
  

  诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,259人已观看

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  1,154人已观看

• 1'00
  诈骗罪与盗窃罪的区别

  3,120人已观看

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,864人已观看

相关普法查看更多

• 
  关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

  280人已浏览

• 
  合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别

  182人已浏览

• 
  合同诈骗与贷款诈骗的区别

  183人已浏览

• 
  合同诈骗罪和诈骗罪的区别与关系

  151人已浏览