相关问答
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为“情节严重”: (一)伪造信用卡5张以上不满25张的; (二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或...
《解释》规定:“违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重...
大家都在问查看更多
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为“情节严重”: (一)伪造信用卡5张以上不满25张的; (二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在20万元以上不满100万元的; (三)伪造空白信用卡50张以上不满250张的; (四)其他情节严重的情形。
信用卡诈骗罪是如何认定的?伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗罪设立以前,我国刑法学界存在三种观点:第一种观点认为,信用卡是有价证券,具有货币功能,因而,只要持卡人主观上有牟利目的,客观上有伪造行为,就应定伪造有价证券罪。第二种观点认为,伪造是手段,骗财是目的,构成伪造有价证券罪和诈骗罪的牵连犯,应以一重罪处断。第三种观点、则认为,应直接定诈骗罪。因为我国现行的有价证券有支票、股票、存折、汇票、公债券、国库券(不包括外国发行的在我国流通的信用卡),行为人的目的不是为了营利,而是非法占有公共财产,事实上,持卡买货的行为不具有营利性质,这种行为所侵犯的客体不是国家经济的正常运行,而是社会财产关系。在信用卡诈骗罪设立以后,伪造信用卡的行为按照本法规定,构成伪造、变造金融票证罪,而使用伪造的信用卡的行为构成信用卡诈骗罪,两者之间存在牵连关系,应当以一重罪从重处罚。由于两罪的法定刑相同,以牵连犯中的结果行为即以信用卡诈骗罪论处为宜。
1、行为人主观恶性层面:多次实施高空抛物行为的;劝阻后仍实施高空抛物行为的;因高空抛物受到刑事处罚或行政处罚后,实施高空抛物行为的。 2、行为风险程度:在公共道路、广场等人群较多的地方抛掷物品;抛掷重物、锐器等。,可能导致他人轻伤以上。 行为的危害后果层面:抛掷物品造成他人轻伤或财产损失较大;抛掷物品严重扰乱公共场所秩序等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
243人已浏览
321人已浏览
2,724人已浏览
303人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询